Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Камчатского краевого суда Кудрявцев Н.Б., рассмотрев жалобу защитника ООО «Верамакс» Павловой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Камчатского края от 10 января 2013 года, решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 10 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАПРФ, в отношении ООО «Верамакс»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Камчатского края от 10 января 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 10 апреля 2013 года, ООО «Верамакс» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10 000рублей.

В жалобе, поданной в порядке надзора, защитник Общества просит судебные акты отменить и прекратить производство по делу по мотиву допущенных в постановлении технических описок, нарушения срока направления ООО «Верамакс» копии решения, также указывает на частичное исполнение предписания.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы надзорной жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Как следует из материалов дела, предписанием должностного лица Государственной жилищной инспекции Камчатского края от 12 сентября 2012 года № на ООО «Верамакс» возложена обязанность в срок до 01 ноября 2012 года выполнить работы по устранению нарушений Правил и норм эксплуатации жилищного фонда, утверждённых постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 107, выявленных в ходе проведённой внеплановой проверки жилого <адрес>.

Установив, что к установленному предписанием сроку его требования в полном объёме не выполнены, мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Виновность ООО «Верамакс» в совершении вмененного правонарушения установлена на основании исследованных мировым судьёй доказательств, дополнительно проверенных судьёй районного суда, получивших оценку и анализ в соответствии со ст.ст.26.1, 26.7, 26.11 КоАПРФ, правильность которой сомнений не вызывает.

Довод автора надзорной жалобы о том, что копия решения судьи районного суда направлена Обществу по истечении срока, установленного ч. 2 ст. 30.8 КоАП РФ, не оказывает какого-либо влияния на правильность вывода судебных инстанций о виновности ООО «Верамакс» во вменённом правонарушении и не нарушает процессуальных сроков на обращение в суд для обжалования судебных постановления и решения в порядке надзора, потому не влечёт их отмену.

В остальном доводы надзорной жалобы повторяют доводы жалобы, поданной на постановление об административном правонарушении, были проверены судьёй районного суда и получили надлежащую оценку в решении, не согласиться с которой оснований не усматриваю.

Мера наказания ООО «Верамакс» назначена в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения вступивших в законную силу постановления мирового судьи и решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.16-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Камчатского края от 10 января 2013 года, решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 10 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАПРФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Верамакс» оставить без изменений, а жалобу его защитника Павловой Е.В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Камчатского краевого суда подпись Н.Б. Кудрявцев

Верно:

Заместитель председателя

Камчатского краевого суда Н.Б. Кудрявцев