Гражданский кодекс часть 1

Председатель Верховного Суда Чувашской Республики Порфирьев Н.П., рассмотрев жалобу защитника ООО «Чебоксарская типография № 1» ФИО1, действующей на основании доверенности, на определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 ноября 2016 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 января 2017 года, которым в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «Чебоксарская типография № 1» ФИО о предоставлении отсрочки исполнения постановления суда отказано,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 августа 2015 года ООО «Чебоксарская типография № 1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 60 000 рублей.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 29 января 2016 года производство по жалобе конкурсного управляющего ООО «Чебоксарская типография № 1» ФИО прекращено в связи с пропуском срока обжалования.

21 ноября 2016 года мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО «Чебоксарская типография № 1» о предоставлении отсрочки исполнения постановления суда (л.д. 53-54).

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 ноября 2016 года в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «Чебоксарская типография № 1» ФИО о предоставлении отсрочки исполнения постановления суда отказано.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 января 2017 года определение мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений, в том числе прекращении производства по делу о привлечении Общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как вынесенных с нарушением норм действующего административного законодательства.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев, что предусмотрено ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ. В случае невозможности исполнения постановления о наложении административного штрафа судья может отсрочить его исполнение на срок до одного месяца (ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ).

В ходе рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки и рассрочки уплаты штрафа суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

При этом судами обоснованно было учтено, что постановление о назначении ООО «Чебоксарская типография № 1» наказания в виде штрафа вступило в законную силу 3 ноября 2015 года, последним днем для добровольного исполнения указанного постановления являлось 2 января 2016 года.

Между тем, общество в период с 3 ноября 2015 года по 2 января 2016 года с заявлением о предоставлении отсрочки и рассрочки в суд не обращалось, постановление о назначении административного штрафа добровольно не исполняло.

Таким образом, до момента обращения постановления к принудительному исполнению, общество мер по его исполнению не принимало, что свидетельствует о недобросовестности действий общества и отсутствии оснований для предоставления отсрочки и рассрочки.

Довод защитника о недостаточности конкурсной массы для проведения расчетов с кредиторами по текущим обязательствам, поскольку на расчетном счете ООО «Чебоксарская типография № 1» отсутствуют денежные средства, не влечет удовлетворение жалобы.

В обоснование довода о наличии финансовых трудностей Общество представило мировому судье сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях по состоянию на 18 сентября 2015 года (л.д. 51), копию справки операционного офиса в г. Чебоксары филиала ВТБ (ПАО) в г. Нижний Новгород от 21 октября 2016 года (л.д. 52) о том, что остаток по счету ООО «Чебоксарская типография № 1» по состоянию на 20 октября 2016 года составляет ноль рублей.

Между тем незаверенные ксерокопии справок не могут являться допустимым доказательством по делу.

Общество не представило информацию из налогового органа о перечне расчетных счетов Общества, следовательно, Общество не доказало об отсутствии денежных средств и наличии картотеки на всех расчетных счетах Общества, а также иных доказательств, подтверждающих невозможность своевременной оплаты штрафа.

В связи с изложенным, оснований для отмены судебных решений об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 20 августа 2015 года не имеется.

Доводы жалобы о незаконности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не могут быть предметом рассмотрения в рамках решения вопроса о представлении отсрочки уплаты административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 ноября 2016 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 января 2017 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения административного наказания, в отношении ООО «Чебоксарская типография № 1» оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Чебоксарская типография № 1» ФИО1, действующей на основании доверенности, - без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Чувашской Республики Н.П. Порфирьев