Верховный Суд Республики Мордовия Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Верховный Суд Республики Мордовия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Жалоба № 4-а-139
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саранск 16 сентября 2011 г.
Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 2 июня 2011 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка 2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 2 июня 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 июля 2011 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе ФИО1 просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу принятые по делу судебные решения подлежащими оставлению без изменения.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, подтвержден имеющимися в материалах дела протоколом 132 АП № 012249 об административном правонарушении от 28 апреля 2011 года (л.д.2), схемой места нарушения ПДД (л.д.4).
Доводы в надзорной жалобе ФИО1 том, что в его действиях отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения, а суд не дал должной оценки подтверждающим это доказательствам, а также не выяснил имеющие значение для дела обстоятельства, являются несостоятельными.
В ходе рассмотрения дела суд оценил имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации и пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.
Утверждение в надзорной жалобе ФИО2 о том, что при составлении протокола незаконно привлечен в качестве свидетеля сотрудник ГИБДД, не может быть принято во внимание, поскольку действующее законодательство не содержит запрета на привлечение в качестве свидетеля сотрудника административного органа.
При таких обстоятельствах, судебные постановления вынесены с соблюдением норм действующего законодательства и оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 2 июня 2011 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1 оставить без изменения, надзорную жалобу – без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Мордовия Г.А.Курышев