ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 4-А-152/2014 от 06.05.2014 Курганского областного суда (Курганская область)

Мировой судья Яшенкова Е.В. № 4-А-152/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Заместитель председателя Курганского областного суда Мочегаев Н.П., рассмотрев в городе Кургане 6 мая 2014 года протест заместителя прокурора Курганской области Лежникова С.Б. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 11 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 11 декабря 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

В протесте заместитель прокурора Курганской области просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу, прекратить. Ссылается на то, что 13 декабря 2013 г. в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, а 7 февраля 2014 года ему предъявлено обвинение в совершение данного преступления. Таким образом, за одни и те же действия ФИО1 подвергнут административному наказанию и уголовному преследованию, что является нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, полагаю необходимым постановление мирового судьи отменить по следующим основаниям.

Обжалуемым постановлением мирового судьи ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что он 10 декабря 2013 г. около 16:45 в районе дома № 125 на ул. Советская в г. Шумихе Курганской области, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Действия ФИО1 мировым судьей квалифицированы по ч. 3 и ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из приобщенных к протесту заместителя прокурора Курганской области документов следует, что 13 декабря 2013 года следователем СО МО МВД России «Шумихинский» Курганской области было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, и принятии его к производству.

Постановлением следователя СО МО МВД России «Шумихинский» Курганской области от 7 февраля 2014 г. ФИО1 привлечен в качестве обвиняемого по данному уголовному делу.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, привлечение ФИО1 к административной ответственности в настоящее время невозможно, в связи с тем, что он привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступления по тому же факту, и юридическая оценка действиям ФИО1 в рамках уголовного дела органами предварительного расследования не дана.

При этом недопустимо привлечение за одно и тоже действие или бездействие дважды.

При указанных обстоятельствах судебное постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу об административных правонарушениях в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.7 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

протест заместителя прокурора Курганской области удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 11 декабря 2013 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 и ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить.

Заместитель председателя

Курганского областного суда Н.П. Мочегаев

<...>