Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Камчатского краевого суда Кудрявцев Н.Б., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора группы дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому № 41 СЕ 209391 от 06 декабря 2011 года, решение судьи Камчатского краевого суда от 18 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Камтехинвест» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора группы дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому № 41 СЕ 209391 от 06 декабря 2011 года генеральный директор ООО «Камтехинвест» ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 01 марта 2012 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Камчатского краевого суда от 18 апреля 2012 года решение судьи городского суда отменено, удовлетворена жалоба старшего инспектора группы дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому.

В настоящей жалобе, поданной в порядке надзора, ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и решения судьи краевого суда, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

Административная ответственность по ст. 12.34 КоАП РФ возникает, в том числе, за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Как следует из материалов дела, основанием привлечения должностного лица генерального директора ООО «Камтехинвест» ФИО1 к административной ответственности явилось невыполнение возложенных на него муниципальным контрактом обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, установленных п. 3.1.6 ГОСТ Р 50597-93, выразившееся в не организации работ по ликвидации зимней скользкости (снежного наката) на участках дорог по <адрес> в <адрес>.

Учитывая, что по условиям муниципального контракта обязанность по зимнему содержанию вышеуказанного участка автомобильной дороги в объеме и сроки, согласно данному контракту, возлагалась на ООО «Камтехинвест», генеральный директор Общества ФИО1 обоснованно постановлением должностного лица признан виновным в совершении вменяемого административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, получивших оценку в соответствии с требованиями ст.ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ.

Вывод должностного лица о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, дополнительно проверен судьей краевого судов, оснований не согласиться с ним не усматриваю.

То обстоятельство, что собственником автомобильных дорог является муниципальное образование, закрепившее данный участок дороги за МКУ «Управление транспорта и дорожного хозяйства Петропавловск-Камчатского городского округа» на праве оперативного управления, на что имеются ссылки в надзорной жалобе, при установленных по делу обстоятельствах не освобождает ФИО1 от обязанности по обеспечению его содержания в надлежащем состоянии в зимний период, возложенной заключенным муниципальным контрактом на Общество, руководителем которого он является.

Вопреки доводам жалобы, правила территориальной подведомственности при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 соблюдены, нарушения порядка привлечения к административной ответственности не допущено. Ссылка в жалобе на отсутствие при фиксации совершенного ФИО1 административного правонарушения приложений к протоколу об административном правонарушений опровергается его подписью в названном процессуальном документе.

В остальной части доводы жалобы аналогичны возражениям, рассмотренным судьей краевого суда, явились предметом рассмотрения, и по своей сути сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств, оснований для которой не усматриваю.

Мера наказания ФИО1 назначена в минимальном размере санкции ст. 12.34 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, а потому является справедливым. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановленных по делу решений не имеется.

Вместе с тем считаю необходимым исключить из установочно-мотивировочной части протокола об административном правонарушении и постановления должностного лица указание на улицу Северо-Восточное шоссе, как на событие административного правонарушения, поскольку факт его совершения ФИО1 не подтвержден материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 30.16-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление старшего государственного инспектора группы дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому № 41 СЕ 209391 от 06 декабря 2011 года, решение судьи Камчатского краевого суда от 18 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменений, а его жалобу – без удовлетворения.

Исключить из установочно-мотивировочной части протокола об административном правонарушении и постановления старшего государственного инспектора группы дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому № 41 СЕ 209391 от 06 декабря 2011 года указание улицу Северо-Восточное шоссе.

Заместитель председателя

Камчатского краевого суда подпись Н.Б. Кудрявцев

Верно:

Заместитель председателя

Камчатского краевого суда Н.Б. Кудрявцев