ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 4-А-171 от 26.08.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)

Дело № 4-А-171

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 августа 2013 года г. Петропавловск-Камчатский

Заместитель председателя Камчатского краевого суда Кудрявцев Н.Б., рассмотрев протест заместителя прокурора Камчатского края Щенко Д.А. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Камчатского края от 09 апреля 2013 года, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 мая 2013года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАПРФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Камчатского края от 09 апреля 2013 года, оставленным без изменений решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 мая 2013года, прокурору г. Петропавловска-Камчатского возвращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1

В настоящем протесте, поданном в порядке надзора, заместитель прокурора Камчатского края просит судебные акты отменить и прекратить производство по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для применения мировым судьёй п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы протеста, нахожу вынесенные по делу судебные акты правильными.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ предусмотрена возможность возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, с вынесением соответствующего определения.

Как следует из материалов дела, направленное мировому судье на рассмотрение постановление о возбуждение дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы не содержали документов, подтверждающих опрос лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетельствующих о привлечении потерпевшей к участию в деле. Кроме того, опрошенные в ходе проверки по материалу КУСП 4353 от 02 февраля 2013 года лица не были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

В связи с изложенным и принимая во внимание требования ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, мировой судья обоснованно возвратил дело об административном правонарушении прокурору г. Петропавловска-Камчатского, поскольку поступление на рассмотрение постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других материалов за восемь календарных дней до истечения предельного срока привлечения лица к административной ответственности при установленной их неполноте препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, разрешению его в соответствии с законом.

Этот вывод был дополнительно проверен судьёй городского суда и является правильным.

По существу протест не содержит доводов, ставящих под сомнение достоверность установленных по делу обстоятельств, потому оснований для отмены судебных актов не образует.

При таком положении, учитывая, что существенных процессуальных нарушений судебными инстанциями не допущено, оснований для отмены или изменения вступивших в законную силу определения мирового судьи и решения судьи городского суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.16-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Камчатского края от 09 апреля 2013 года, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 мая 2013года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАПРФ, в отношении ФИО1 оставить без изменений, а протест заместителя прокурора Камчатского края Щенко Д.А. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Камчатского краевого суда подпись   Н.Б. Кудрявцев

Верно:

Заместитель председателя

Камчатского краевого суда Н.Б. Кудрявцев