Постановление № 4-А-190/2015 от 18.05.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)

4-А-190/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Ярославль 18 мая 2015 года

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н.,

изучив жалобу адвоката Степанова А.Н. в интересах ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 3 марта 2015 года, которым

ФИО1, ... года рождения, уроженец ...,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

и решение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 3 апреля 2015 года, которым данное постановление оставлено без изменения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 признан виновным в том, что 24 января 2015 года в 15 часов 15 минут в районе ..., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял снегоходом ... без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения.

По ходатайству ФИО1 дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей по месту его жительства.

В жалобе адвокат Степанов А.Н. в интересах ФИО1 просит об отмене судебных решений и прекращении производства по делу.

Указывает, что ФИО1 не имеет удостоверения на право управления снегоходом, поэтому считает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть применено к нему.

Ссылается, что ФИО1 управлял снегоходом не на дороге, а на заснеженном поле; полагает, что ФИО1 участником дорожного движения в данном случае не являлся, а потому нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в его действиях нет.Проверив дело об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что решение судьи Тутаевского городского суда от 3 апреля 2015 года подлежит отмене ввиду существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ, а дело – возвращению на новое рассмотрение в Тутаевский городской суд.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дела в Тутаевском городском суде велся протокол судебного заседания.

Однако, как следует из материалов дела, протокол судебного заседания судьей не подписан, что свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований КоАП РФ, предъявляемых к протоколу.

В связи с отменой решения Тутаевского городского суда и направления дела на новое рассмотрение доводы жалобы адвоката в настоящее время не рассматриваются, они подлежат оценке при новом рассмотрении дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Решение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 3 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить; дело возвратить на новое рассмотрение в Тутаевский городской суд.

Председатель

Ярославского областного суда В.Н. Ананьев