Гражданский кодекс часть 1

В.М. на определение судьи Тамбовского областного суда от 20 июля 2012 года, постановление мирового судьи Жердевского района Тамбовской области от 17 апреля 2012 года и решение судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 07 июня 2012 год по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

*** года *** судебным приставом в *** УФССП *** в отношении Комбарова В.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.16 КоАП РФ (в редакции, действующей до 10 августа 2012 года), по факту клеветы в отношении судьи, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел в суде.

Постановлением мирового судьи Жердевского района от 17 апреля 2012 года Комбаров В.М. был признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Решением судьи Жердевского районного суда от 07 июня 2012 года названное постановление оставлено без изменения, жалоба Комбарова В.М. и его защитника – Азовцева Ю.С. – без удовлетворения.

Определением судьи Тамбовского областного суда от 20 июля 2012 года жалоба в порядке надзора Комбарова В.М. и его защитника – Азовцева Ю.С. была возвращена без рассмотрения по существу на основании ч.3 ст. 30.15 КоАП РФ, поскольку была подана с нарушением требованием, предусмотренных п.3 ч.3 ст. 30.14 КоАП РФ.

В жалобе от 13 августа 2012 года Комбаров В.М. просит проверить законность принятых по делу судебных постановлений.

Изучив надзорную жалобу по материалам истребованного дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 17.16 КоАП РФ ( в редакции, действующей до 10 августа 2012 года) была установлена ответственность за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей..

Из материалов дела видно, что *** года Комбаров В.М. в письменном виде обратился в квалификационную коллегию судей *** с жалобой о досрочном прекращении полномочий судьи К.Е.В. указав, что данный судья *** года при рассмотрении гражданского дела, по мнению Комбарова В.М., вел себя вызывающе, нарушал процессуальные нормы, перебивал его во время процесса и не разрешал задавать вопросы свидетелям, чем ущемил его право на судебную защиту.

В заключение председателя *** районного суда от *** года сведения, которые распространил Комбаров В.М. в жалобе, адресованной в квалификационную коллегию судей ***, не нашли своего подтверждения.

Эти обстоятельства подтверждаются фактическими данными, содержащимися в жалобе Комбарова В.М., адресованной в квалификационную коллегию судей *** от *** года и объяснением (л.д.4,5,12); заключении председателя *** районного суда от *** года, что жалоба Комбарова В.М. необоснованна (л.д.3); решении *** районного суда от *** года, из которого следует, что свидетели были допрошены судом и эти показания оценены судом (л.д. 14); кассационном определение судебной коллегии по гражданским делам *** областного суда от *** года, которым вышеуказанное решение *** районного суда было отменено и направлено на новое рассмотрение (л.д. 16).

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Комбарова В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.16 КоАП РФ (в редакции, действующей до 10 августа 2012 года).

Доводы жалобы в порядке надзора о том, что в процессе расследования административного правонарушения и во время судебного разбирательства не были исследованы существенные для данного дела юридически значимые обстоятельства по делу, у не могут быть признаны состоятельными, поскольку опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств.

Что же касается определения судья Тамбовского областного суда от 20 июля 2012 года о возврате жалобы в порядке надзора без рассмотрения по существу, то подача на него жалобы в порядке надзора КоАП РФ не предусмотрена.

При таких обстоятельствах дело об административном правонаруше - нии в отношении Комбарова В.М. рассмотрено правомерно, оснований для отмены принятых по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи Жердевского района Тамбовской области от 17 апреля 2012 года и решение судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 07 июня 2012 года оставить без изменения, жалобу Комбарова В.М. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.