ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 4-А-203 от 20.09.2012 Камчатского краевого суда (Камчатский край)

Дело № 4-А-203

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2012 года г. Петропавловск-Камчатский

Заместитель председателя Камчатского краевого суда Кудрявцев Н.Б., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю в г. Вилючинске ФИО2 № 66 от 11 апреля 2012 года, решение судьи Камчатского краевого суда от 27 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Цитрон» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Камчатского краевого суда от 27 июня 2012 года отменено решение судьи Вилючинского суда Камчатского края от 28 мая 2012 года и оставлено без изменения постановление начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю в г. Вилючинске ФИО2 № 66 от 11 апреля 2012 года, которым должностное лицо – директор ООО «Цитрон» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В настоящей жалобе, поданной в порядке надзора, ФИО1, ссылаясь на то, что уже понесла административное наказание за данное правонарушение по ст. 14.15 КоАП РФ, просит вынесенные постановление и решение судьи краевого суда отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу оспариваемые решения правильными.

Как следует из материалов дела, 03 апреля 2012 года в 16 часов 00 минут в павильоне «Русь», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ООО «Цитрон», должностное лицо – директор ООО Цитрон» ФИО1 допустила продажу товаров при отсутствии установленной информации об изготовителе (исполнителе, продавце) и информации, обязательность предоставления которой предусмотрена законодательством РФ, а именно: с торговой витрины для хлеба предлагались к продаже неупакованный хлеб высшего сорта весом 550 гр. 14 единиц по цене 35 рублей, и хлеб высшего сорта весом 250 гр. 1 единица по цене 22 рубля без информации для потребителя об изготовителе и о товаре; согласно п.п. 4.8.1, 4.8.2 ГОСТ Р 51074-2003 нет этикеток, ярлыков и информационных листков, чем нарушила п.п. 11, 32 Правил продажи отдельных видов товара, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55, ст.ст. 8, 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Такие действия образуют объективную сторону самостоятельного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.5 КоАП РФ, следовательно, должностное лицо - директор ООО «Цитрон» ФИО1 законно и обоснованно привлечёна к административной ответственности за совершение данного правонарушения.

Виновность должностного лица подтверждена совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, дополнительно проверенных судьей краевого суда, получивших оценку и анализ в соответствии с требованиями ст.ст.26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ, а потому, вывод о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.5 КоАП РФ, является правильным.

Довод жалобы о том, что ФИО1 ранее была привлечена к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ за нарушение правил продажи отдельных видов товаров, что аналогично правонарушению, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.5 КоАП РФ, был предметом проверки судьи краевого суда и обосновано, по мотивам изложенным в решении, отклонён, как основанный на неправильном толковании положений КоАП РФ.

Мера наказания ФИО1 назначена справедливо, с учётом требований ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 14.5 КоАПРФ.

Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения вступивших в законную силу постановления должностного лица, решения судьи краевого суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.16-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю в г. Вилючинске ФИО2 № 66 от 11 апреля 2012 года, решение судьи Камчатского краевого суда от 27 июня 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО«Цитрон» ФИО1 оставить без изменений, а ее жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Камчатского краевого суда подпись   Н.Б. Кудрявцев

Верно:

Заместитель председателя

Камчатского краевого суда Н.Б. Кудрявцев