Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Камчатского краевого суда Кудрявцев Н.Б., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 июня 2012года, решение судьи Камчатского краевого суда от 18 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАПРФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 июня 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Камчатского краевого суда от 18 июля 2012 года, ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяцев.

В настоящей жалобе, поданной в порядке надзора, ФИО1 ставит вопрос об отмене судебных актов по мотиву отсутствия вины и оспаривая допустимость доказательств.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу вынесенные по делу судебные акты правильными.

Из материалов дела следует, что 13 апреля 2012 года в 17 часов 30 минут в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАПРФ.

Факт совершения ФИО1 данного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судьёй городского суда и дополнительно проверенных судьёй краевого суда доказательств, получивших оценку и анализ в соответствии с требованиями ст.ст.26.1, 26.7, 26.11 КоАПРФ, поэтому вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, является правильным.

Время события административного правонарушения, совершённого ФИО1, установлено судебными инстанциями на основании совокупности исследованных доказательств, потому ссылки в жалобе на противоречивые сведения о нём несостоятельны.

Вопреки доводам жалобы представленные в материалы дела доказательства, в частности видеозапись, объяснения ФИО2, рапорт инспектора группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю - соответствуют требованиям о допустимости, относимости, и сведений, позволяющих усомниться в их достоверности, не имеется ни в материалах дела, ни в надзорной жалобе. Вынесенные по делу в отношении ФИО1, процессуальные документы недостатков, влекущих невозможность их использования в качестве доказательств, не содержат.

Суждения автора жалобы об отсутствии умысла и неосведомленности о совершенном с автомобилем «Хонда ШРВ» столкновении отклоняю, поскольку ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не предъявляет требования к субъективной стороне правонарушения и не ставит возникновение административной ответственности в зависимость от формы вины.

Представленные в материалы дела схема дорожно-транспортного происшествия и справка о ДТП от 13 апреля 2012 года виновности ФИО1 во вмененном административном правонарушении не опровергают, а свидетельствуют о самом факте совершенного ДТП, с места которого он скрылся.

В остальной части доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что не может являться основанием для отмены верно постановленных судебных актов.

Мера наказания ФИО1 назначена справедливо, с учётом требований ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения вступивших в законную силу постановления судьи городского суда и решения судьи краевого суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.16-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 июня 2012 года, решение судьи Камчатского краевого суда от 18 июля 2012года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменений, а его жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Камчатского краевого суда подпись Н.Б. Кудрявцев

Верно:

Заместитель председателя

Камчатского краевого суда Н.Б. Кудрявцев