Гражданский кодекс часть 1

Председатель Верховного Суда Чувашской Республики Петров А.П., рассмотрев жалобу заместителя начальника центра – начальника отдела ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от 18 января 2018 года и решение судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 28 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Религиозной организации «ФИО2 православный мужской монастырь п/о Каршлыхи Моргаушского района Чувашской Республики Чебоксарско – Чувашской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат),

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от 18 января 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Религиозной организации «ФИО2 православный мужской монастырь п/о Каршлыхи Моргаушского района Чувашской Республики Чебоксарско – Чувашской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (далее – РО «ФИО2 православный мужской монастырь») прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решением судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 28 февраля 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, заместитель начальника центра – начальник отдела ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 просит вышеуказанные судебные решения отменить, административное производство в отношении указанного выше юридического лица прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

27 ноября 2017 года должностным лицом отдела ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике в отношении РО «ФИО2 православный мужской монастырь» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, по тем основаниям, что указанное юридическое лицо в срок не позднее 25 октября 2017 года не оплатило административный штраф по постановлению об административном правонарушении № 18810121170801989483 от 1 августа 2017 года, то есть в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ.

Судами первой и второй инстанции установлено, что во исполнение обязанности по уплате наложенного постановлением № 18810121170801989483 от 1 августа 2017 года административного штрафа РО «ФИО2 православный мужской монастырь» 15 августа 2017 года в добровольном порядке, то есть не позднее 20 дней со дня вынесения постановления, совершен платеж в размере 500 рублей (платежное поручение № от 15 августа 2017 года, л.д. 15).

Судами установлено, что платеж был напрямую связан с оплатой половины суммы штрафа в порядке, установленном частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, а указанный в платежном поручении № от 15 августа 2017 года в графе «код» номер постановления 18810121170315974352 вместо 18810121170801989483 является ошибкой.

Имеющиеся в данном платежном поручении № от 15 августа 2017 года сведения о плательщике, получателе платежа (ИНН, КПП, расчетный счет, БИК, ОКТМО, КБК) и назначении платежа – «Оплата по постановлению № от 01.08.2017 г. штраф за нарушение ПДД.» (л.д. 15) позволяют идентифицировать данный платеж именно как уплату административного штрафа, отсутствие сведения о котором в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах послужили основанием для возбуждения в отношении юридического лица дела об административном правонарушении.

Платежным поручением № от 22 марта 2017 года № РО «ФИО2 православный мужской монастырь» оплачен штраф в сумме 250 рублей (в размере половины административного штрафа) по коду «18810121170315974352» с назначением платежа «Оплата по постановлению № 18810121170315974352 от 22.03.2017 г. штраф за нарушение ПДД.» (л.д. 18).

Согласно сведениям из базы данных ГИБДД по состоянии на 24 ноября 2017 года административный штраф по постановлению № от 15 марта2017 года являлся оплаченным (л.д. 10).

Учитывая изложенное, суды пришли к обоснованному выводу о том, что назначенный по постановлению от 01.08.2017 административный штраф оплачен в 20 дневный срок, ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей, и действия юридического лица не образуют состав административного правонарушения, предусмотренный частью1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Приводимые заявителем в поданной в Верховный Суд Чувашской Республики жалобе доводы связаны с переоценкой доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных судами. Указанные доводы являлись предметом рассмотрения и получили надлежащую правовую оценку.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении судебными инстанциями не допущено, нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь частью 2 статьи 30.17, статьей 30.18 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от 18 января 2018 года и решение судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 28 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Религиозной организации «ФИО2 православный мужской монастырь п/о Каршлыхи Моргаушского района Чувашской Республики Чебоксарско – Чувашской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) оставить без изменения, жалобу заместителя начальника центра – начальника отдела ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 - без удовлетворения.

Председатель

Верховного Суда

Чувашской Республики А.П. Петров