ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 4-А-255 от 31.07.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)

Дело № 4-А-255

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 июля 2014 года г. Петропавловск-Камчатский

Заместитель председателя Камчатского краевого суда Литвиненко Е.З., рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Камчатского края от 27 декабря 2013 года, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 05 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАПРФ, в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Камчатского края от 27 декабря 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 05 марта 2014 года, ФИО3 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

В настоящей жалобе, поданной в порядке надзора, ФИО3 просит судебные акты отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие в его действиях события правонарушения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы надзорной жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

Как усматривается из материалов дела, 11 ноября 2013 года в 02 часа 45 минут на Северо-Восточном шоссе в г. Петропавловске-Камчатском ФИО3, управляя автомобилем «Ниссан Пасфайндер», государственный регистрационный знак , не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.26 КоАПРФ.

Для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ имеет правовое значение факт отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который был установлен и подтверждён совокупностью исследованных мировым судьёй доказательств, дополнительно проверенных судьёй городского суда, получивших оценку и анализ в соответствии с требованиями ст.ст.26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ.

Утверждение автора надзорной жалобы об обратном несостоятельно, поскольку опровергается материалами дела.

Представленные в материалы дела посадочные документы подтверждают факт вылета ФИО3 26 октября 2013 года в г. Москва (л.д. 31-33), однако не доказывают его отсутствие на территории Камчатского края 11 ноября 2013 года, тем самым не исключают наличие в действиях правонарушителя события административного правонарушения.

Вопреки доводам надзорной жалобы заявленное защитником ФИО3 ходатайство о допросе лиц в качестве свидетелей было рассмотрено мировым судьёй в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ с принятием соответствующего определения (л.д. 54), в котором подробно отражены мотивы отклонения данного ходатайства, не согласиться с которыми оснований не усматриваю.

Судебная оценка показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2 сомнений также не вызывает, их показания оценены судебными инстанциями с точки зрения допустимости, достоверности, достаточности, в совокупности с иными доказательствами, собранными по делу.

В остальном надзорная жалоба не содержит доводов, которые могут поставить под сомнение законность и обоснованность судебных актов, а направлена на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, что расцениваю как избранный ФИО3 способ защиты, направленный на освобождение от административной ответственности.

Наказание ФИО3 назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, чрезмерно суровым не является.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.16-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Камчатского края от 27 декабря 2013 года, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 05 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Камчатского краевого суда подпись Е.З. Литвиненко

Верно:

Заместитель председателя

Камчатского краевого суда Е.З. Литвиненко