Гражданский кодекс часть 1

Председатель Курганского областного суда Уваров С.Ю., рассмотрев в городе Кургане 26 сентября 2013 г. жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Кургана Курганской области от 5 февраля 2013 г., решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 24 апреля 2013 г. по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 49 г. Кургана Курганской области от 5 февраля 2013 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на <...>.

Решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 24 апреля 2013 г. постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Кургана Курганской области от 5 февраля 2013 г. оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Курганский областной суд в порядке надзора, ФИО1 просит судебные постановления отменить. Ссылается на то, что указанные судебные постановления вынесены необоснованно, так как решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 16 июля 2013 г. постановление № от <...>. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа отменено, производство по делу прекращено.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю необходимым судебные постановления отменить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела усматривается, что постановлением начальника ОП №1 УМВД России по г. Кургану ФИО7 от <...>№ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.

<...> в отношении ФИО1 был составлен протокол, из которого следует, что ФИО1 не уплатил административный штраф по постановлению № от <...> в сумме <...> рублей, в месячный срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Кургана Курганской области от 13 октября 2012 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа, назначенного постановлением начальника ОП №1 УМВД России по г. Кургану ФИО8. № от <...> и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Решением судьи Курганского городского суда от 24 апреля 2013 г. постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Кургана Курганской области от 13 октября 2012 г. оставлено без изменения.

<...> в отношении ФИО1 был составлен протокол, из которого следует, что ФИО1 не уплатил административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 42 г. Кургана Курганской области от 13 октября 2012 г. в сумме <...> рублей, в месячный срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 г. Кургана Курганской области от 5 февраля 2013 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на <...>.

Решением судьи Курганского городского суда от 24 апреля 2012 г. постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Кургана Курганской области от 5 февраля 2013 г. оставлено без изменения.

Из приобщенной к жалобе копии решения судьи Курганского городского суда Курганской области от 16 июля 2013 г. следует, что постановление № от <...>. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере <...> рублей, отменено в силу ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу прекращено.

Постановлением председателя Курганского областного суда от 26 сентября 2013 г. постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Кургана Курганской области от 13 октября 2012 г., решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 24 апреля 2013 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменены. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Таким образом, поскольку постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Кургана Курганской области от 13 октября 2012 г. о наложении штрафа в размере <...> рублей, за неуплату которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменено, то при указанных обстоятельствах судебные постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности нельзя признать законными и обоснованными, поскольку в действиях ФИО1 отсутствует событие административного правонарушения, в связи с чем, они подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.1 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

жалобу ФИО1 ФИО9 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Кургана Курганской области от 5 февраля 2013 г., решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 24 апреля 2013 г. о привлечении ФИО1 ФИО10 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО11 прекратить.

Председатель суда С.Ю. Уваров

<...>