Гражданский кодекс часть 1

Председатель Омского областного суда Ярковой В.А., рассмотрев жалобу Кулькова С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского административного округа г. Омска от 17.05.2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Омска от 27.05.2010 года, вынесенные в отношении Кулькова С.С. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского административного округа г. Омска от 17.05.2010 года, Кульков С.С. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Как следует из постановления, Кульков С.С. 28.04.2010 года в 17 ч. 50 мин. в районе дома № 107 на ул. Д.Бедного в городе Омске, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак К 962 СА.

Кульков С.С. обжаловал постановление в районный суд.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Омска от 27.05.2010 года постановление мирового судьи было оставлено без изменения, а жалоба Кулькова С.С. без удовлетворения.

В жалобе Кульков С.С. просит отменить постановление и решение, ссылаясь на то, что он не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы в районном суде.

Изучив материалы дела об административном правонарушении № 5-1116/2010, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу решение судьи районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

По настоящему делу данных о том, что Кульков С.С. был надлежащим образом уведомлён о времени и месте рассмотрения жалобы, не имеется. Ссылки в решении судьи о надлежащем извещении Кулькова С.С. материалами дела не подтверждаются.

К надзорной жалобе Кульков С.С. представил копию конверта, из которого следует, что уведомление поступило на почтовое отделение по его месту жительства 27.05.2010 года, то есть в день судебного заседания.

Таким образом, рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении, лишило его возможности воспользоваться правами, предусмотренными статьёй 25.1 КоАП РФ, что является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим отмену решения судьи районного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Ленинского районного суда г. Омска от 27.05.2010 года в отношении Кулькова С.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - отменить, дело направить в тот же суд для повторного рассмотрения апелляционной жалобы Кулькова С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского административного округа г. Омска от 17.05.2010 года.

Копию постановления направить для сведения Кулькову С.С.

Председатель

Омского областного суда В.А. Ярковой