Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Савелькина Г.О., рассмотрев жалобу председателя товарищества собственников недвижимости «Родник» ФИО1 на постановление начальника ИФНС по г.Чебоксары ФИО2 от 12 сентября 2018 года, решение судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 12 октября 2018 года, решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 22 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении руководителя товарищества собственников недвижимости «Родник» ФИО1,

установил:

Постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары от 12 сентября 2018 года № 107/25 руководитель ТСН «Родник» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Ядринского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 октября 2018 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 22 ноября 2018 года вышеуказанные решения оставлены без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, ФИО1 просит отменить постановление начальника ИФНС по г.Чебоксары ФИО2 от 12 сентября 2018 года, решение судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 12 октября 2018 года, решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 22 ноября 2018 года, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, является самостоятельным составом административного правонарушения, и влечет в отношении должностных лиц наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон № 129-ФЗ) установлено, что в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В силу положений пункта 5 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

Проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц посредством проведения осмотра объектов недвижимости предусмотрено пунктом «г» части 2.1 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ.

За непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона № 129-ФЗ).

Из материалов дела следует, что 2 августа 2017 года товарищество собственников недвижимости «Родник» зарегистрировано в качестве юридического лица, при этом в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица: <адрес>. Лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, указан председатель ФИО1

В результате осуществления мер налогового контроля установлено, что ТСН «Родник» по указанному в ЕГРЮЛ адресу не располагается, что было выявлено должностным лицом Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары 14 июня 2018 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судебными инстанциями в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка.

Аналогичные доводы были предметом исследования судей нижестоящих судебных инстанций и отвергнуты по обоснованным мотивам, изложенным в соответствующем судебном решении и не требующим дополнительных разъяснений.

Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 4 статьи 14.25 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Состоявшиеся по делу решения являются законными и обоснованными, оснований для их отмены по доводам, изложенным в надзорной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление начальника ИФНС по г.Чебоксары ФИО2 от 12 сентября 2018 года, решение судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 12 октября 2018 года и решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 22 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении руководителя товарищества собственников недвижимости «Родник» ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя Верховного Суда

Чувашской Республики Г.О. Савелькина