Дело № 4-А-318
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 сентября 2014 года г. Петропавловск-Камчатский
И.о. председателя Камчатского краевого суда Верес И.А., рассмотрев жалобу ФИО1 и его защитника адвоката «Первой Камчатской краевой коллегии адвокатов» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Камчатского края от 23 мая 2014 года, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАПРФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Камчатского края от 23 мая 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 июля 2014 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАПРФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.
В настоящей жалобе, поданной в порядке надзора, ФИО1 и его защитник адвокат «Первой Камчатской краевой коллегии адвокатов» ФИО2 просит постановление мирового судьи, решение судьи городского суда отменить и прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи, решение судьи подлежащим отмене.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест. Судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Согласно требованиям статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность отложения составление мотивированного постановления не более чем на три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 КоАП РФ, однако резолютивная часть должна быть оглашена немедленно, на что обращено внимание и в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается. Избирая протокольную форму рассмотрения дела, судье надлежит учитывать, что протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении должен соответствовать требованиям, установленным ст. 29.8 КоАП РФ, и в полной мере отражать порядок рассмотрения дела.
Как видно из протокола судебного заседания, судьей не исследованы материалы дела об административном правонарушении, по возвращению из совещательной комнаты постановление по делу не оглашено. Протокол судебного заседания не подписан судьей.
При таких обстоятельствах, когда при рассмотрении дела допущены существенные нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка № 8 Камчатского края от 23 мая 2014 года, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 июля 2014 года нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Камчатского края от 23 мая 2014 года, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАПРФ, в отношении ФИО1, отменить.
Дело об административном правонарушении направить мировому судье судебного участка № 8 Камчатского края для нового рассмотрения.
Жалобу ФИО1 и его защитника адвоката «Первой Камчатской краевой коллегии адвокатов» ФИО2 удовлетворить частично.
И.о. председателя
Камчатского краевого суда подпись И.А. Верес
Верно:
И.о. председателя
Камчатского краевого суда И.А. Верес