Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Шумилов А.А., рассмотрев поступившую в суд жалобу представителя ООО «Общепит» ФИО4 на решение судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 14 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Общепит»,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики от 15 ноября 2017 г. ООО «Общепит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Решением судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 14 мая 2018 г. постановление мирового судьи судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики от 15 ноября 2017 г. оставлено без изменения.

В жалобе представителя ООО «Общепит» ФИО4, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, ставится вопрос об отмене решения судьи, считая его незаконным и необоснованным.

Изучение материалов дела позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности) установлена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно абзацу второму пункту 4 статьи 16 Закона №171-ФЗ организации на основании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания вправе осуществлять данный лицензируемый вид деятельности в таких объектах общественного питания, как рестораны, бары, кафе, буфеты.

Розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки).

Таким образом, потребительская тара (упаковка) обязательно должна вскрыта лицом, непосредственно отпускающим алкогольную продукцию.

Как усматривается из материалов дела, 21 октября 2017 г. в 13 час 13 минут ООО «Общепит» допустило реализацию алкогольной продукции в помещении закусочной ООО «Общепит», расположенном по адресу: <адрес> на вынос, а именно вина фруктового (плодовое) полусладкого <данные изъяты> объемом 0,7 литра с содержанием этилового спирта 14%, стоимостью 175 рублей 00 копеек.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Общепит» к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, заявлением о происшествии, протоколом изъятия вещей, объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2., продавца ФИО3 и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Факт реализации алкогольной продукции на вынос в ООО «Общепит», расположенной по адресу: <адрес>, а именно вина фруктового (плодовое) полусладкого <данные изъяты> объемом 0,7 литра с содержанием этилового спирта 14%, стоимостью 175 рублей 00 копеек подтверждается совокупностью перечисленных выше и иных приобщенных в материалы дела доказательств.

Порядок и срок давности привлечения ООО «Общепит» к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения указанного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

решение судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 14 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Общепит» оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Общепит» ФИО4 - без удовлетворения.

Заместитель председателя Верховного Суда

Чувашской Республики Шумилов А.А.