Верховный Суд Республики Мордовия Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Верховный Суд Республики Мордовия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Жалоба № 4-а-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саранск 16 марта 2012 г.
Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 28 ноября 2011 года и решение судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 23 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 КоАП Российской Федерации,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 28 ноября 2011 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Решением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 23 декабря 2011 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе ФИО1 просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу ее подлежащей оставлению без удовлетворения.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП Российской Федерации - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, подтвержден имеющимися в материалах дела протоколом АА № 165218 об административном правонарушении от 19 октября 2011 года (л.д.4), объяснениями потерпевших (л.д. 8-9), фототаблицей места правонарушения (л.д.16-17).
Доводы в надзорной жалобе ФИО1 о том, что ей не была вручена копия протокола об административном правонарушении и не были разъяснены предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ права не может быть принят во внимание, поскольку она оказалась от дачи объяснений по делу и подписи в протоколе в присутствии свидетелей, что усматривается из содержания протокола.Утверждение в надзорной жалобе ФИО1 о том, что протокол составлен в период ее нахождения на стационарном излечении, не опровергает факта повреждения ею имущества Т-вых, поскольку сообщение о совершении правонарушения в дежурную часть ММО МВД России «Лямбирский» поступило 13 октября 2011 года, а в стационаре она находилась с 14 по 27 октября 2011 года, что подтверждено исследованными судом доказательствами.
Ссылка в надзорной жалобе ФИО2 на то, что суд дал неправильную оценку доказательствам по делу и неверно установил имеющие значение для дела обстоятельства, является несостоятельной.
В ходе рассмотрения дела суд оценил имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации и пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, судебные постановления вынесены с соблюдением норм действующего законодательства и оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 28 ноября 2011 года и решение судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 23 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1 оставить без изменения, надзорную жалобу – без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Мордовия Г.А. Курышев