Дело № 4-а- 40
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тамбов 19 марта 2013 года
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е., рассмотрев в порядке надзора жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области от 27 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области от 27 ноября 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.
В жалобе, поданной в порядке надзора, поступившей в Тамбовский областной суд 25 февраля 2013 года, ФИО1 просит отменить решение мирового судьи, поскольку считает, что срок привлечения его к административной ответственности по ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ, в силу требований ч.1 ст. 4.5. КоАП РФ истек 14.10.2012 года / 3 месяца/.
Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.
Из протокола об административном правонарушении от *** / л.д. 4/ следует, что индивидуальный предприниматель ФИО1 *** в 8 часов 30 минут в торговой точке, расположенной по адресу *** *** осуществлял продажу импортных товаров- босоножек, танкеток, без маркировки, без информации о них на русском языке: отсутствовало наименование товара, фирменное наименование и место расположения фирмы изготовителя товара, уполномоченной организации, не было обозначения стандартов, обязательным требованием которых должен соответствовать товар, отсутствовали сведения об основных потребительских свойствах товара, характеристики товара и условия безопасного пользования.
Данный протокол был составлен при проведении внеплановой проверки ИП ФИО1, должностным лицом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в г. Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах. Основанием для проверки явилась жалоба гр. Л.Т.А../ л.д.6/, которая указала на вышеназванные нарушения при продаже ей босоножек.
В соответствии с частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ продажа товаров и продукции без маркировки и /или/ нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае, если такая маркировка и / или/ нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта – влечет наложение административного штрафа на ….должностных лиц от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
В соответствии с п. 11 Правил продажи отдельных товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года №55, частью 1 статьи 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 « О защите прав потребителей», п.1 Постановления Правительства РФ от 15 августа 1997 года №1037 « О мерах по обеспечению наличия на ввозимых на территорию Российской Федерации непродовольственных товаров информации на русском языке», предусмотрено, в том числе, наличие вышеперечисленных маркировки и информации, именно на том товаре, который реализовывал ФИО1
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ доказана материалами дела, не отрицается и самим заявителем.
Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение в соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет 1 год с момента обнаружения, так как является длящимся, многофункциональным, относится как к нарушениям законодательства о правах потребителей, так и к нарушениям законодательства о налогах и сборах.
Вышеназванное правонарушение, совершенное заявителем, обнаружено 14.07.2012 года, к административной ответственности ФИО1 привлечен 27.11.2012 года – то есть в пределах срока, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ.
Доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области от 27 ноября 2012 года – не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13-30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области от 27 ноября 2012 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда: КОРОПЕНКО Л.Е.