Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Шумилов А.А., рассмотрев поступивший 11 января 2018 года протест заместителя прокурора Чувашской Республики Григорьева А.И. на постановление мирового судьи судебного участка №8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 27 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Ягуар» ФИО1,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 27 марта 2018 г. должностное лицо – генеральный директор ООО «Ягуар» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В протесте заместителя прокурора Чувашской Республики поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, ставится вопрос об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении постановления мирового судьи.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Часть 4 статьи 15.12Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Согласностатье 12Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, подтверждающими, в частности, осуществление контроля за уплатой налогов. За правильность нанесения и за подлинность таких марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу. Оборот алкогольной продукции без маркировки либо с маркировкой поддельными марками запрещен.

В силуп. 3 ст. 12данного Закона федеральная специальная марка является документом государственной отчетности, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также является носителем информации ЕГАИС и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в ЕГАИС.

Согласноп. 4Постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», изготовление федеральных специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак» в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Росалкогольрегулированием, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы.

В соответствии сч. 6 ст. 12Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации

Из материалов дела следует, что генеральный директор ООО «Ягуар» ФИО1 от 31 марта 2016 года и от 8 ноября 2016 года осуществлял ненадлежащий контроль за деятельностью общества, выразившийся обороте: поставке 31 марта 2016 года в адрес <адрес>, водки ... объем 0,25 л.; поставке 31 марта 2016 года в адрес <адрес>, водки «...», объемом 0,25л. с поддельными федеральными специальными марками.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением заместителя начальника отдела СЧ МВД по Чувашской Республике от 05 марта 2017 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 4 ст. 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что в один из дней с начала 2016 года ФИО1, ..., ... и не установленные лица, находясь в <адрес>, действую по предварительному сговору, незаконно поклеили заведомо поддельные федеральные специальные марки, тем самым использовали их для маркировки, после чего сбыли потребителю алкогольную продукцию, которая содержала заведомо поддельные федеральные специальные марки.

Пункт "а" часть 6 статьи 171.1 УК РФ устанавливает ответственность за деяние, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Часть 4 статьи 327.1 УК РФ устанавливает ответственность за использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок либо федеральных специальных марок, а равно использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок - наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере от семисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП и ч. 2 ст. 6 УК никто не может нести административную и уголовную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение и преступление соответственно.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

протест исполняющего обязанности прокурора Чувашской Республики Григорьева А.И. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя Верховного Суда

Чувашской Республики А.А. Шумилов