Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Курского судебного района Курской области от 14 июля 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Курского судебного района Курской области от 14 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия: ружье модели <данные изъяты> калибра № и ружье модели <данные изъяты> калибра №. Постановление вступило в законную силу 25 июля 2017 года.

В жалобе, поданной в Курский областной суд, ФИО1 просит об отмене судебного постановления.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу обжалуемое постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" ( далее - Федеральный закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 (далее - Правила).

Как следует из материалов дела и постановления мирового судьи, ФИО1 в период с 19 апреля 2017 года по 21 июня 2017 года в <адрес>, незаконно хранил гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие ружье модели <данные изъяты> калибра № и ружье модели <данные изъяты> калибра №, в нарушение требований статьи 22 Федерального закона об оружии и пункта 54 Правил.

Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией разрешения № на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия <данные изъяты> калибра №, выданного 18.04.2012 г., и действительного до 18.04.2017г.; копией разрешения № на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия <данные изъяты> калибра №, выданного 18.04.2012 г., и действительного до 18.04.2017г.; актом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 21.06.2017г. и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе и место совершения административного правонарушения.

Как следует из положений статей 13 и 22 Федерального закона об оружии пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Аналогичная правовая позиция также выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2015 г. N 2557-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 осуществлял незаконное хранение оружия по месту жительства по истечении срока действия выданных ему разрешений на хранение и обоснованно привлечен к административной ответственности, установленной данной нормой.

Нельзя признать обоснованным довод жалобы о не устранении должностным лицом недостатков материала на основании определения мирового судьи от 03 июля 2017 года. Определением от 03 июля 2017 года протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами был возвращен в подразделение полиции для устранения недостатков: указания предмета административного правонарушения (типа оружия); обеспечения доставления лица, в отношении которого ведется производство по делу; приложение копий разрешения на оружие и сведений о передаче оружия в уполномоченное подразделение.

Как следует из материалов дела в протоколе об административном правонарушении описано оружие, которое незаконно хранилось; номера, срок действия разрешений на хранение и ношения оружия, копии которых были приложены к протоколу, а также документ об изъятии незаконно хранившегося ФИО1 оружия.

При рассмотрении дела мировым судьей 14 июля 2017 года ФИО1 принимал участие в рассмотрении дела, давал объяснения, в которых собственноручно указал на согласие с административным правонарушением, а поэтому доводы о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не соответствуют действительности (<данные изъяты>).

В протоколе об административном правонарушении ФИО1, также собственноручно указал, что он нарушил сроки перерегистрации охотничьего оружия (<данные изъяты>).

Недостатки, связанные с качеством изготовления (ксерокопировании) копии акта изъятия оружия от 21.06.2017 года, на законность привлечения к административной ответственности ФИО1 повлиять не могут.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Курского судебного района Курской области от 14 июля 2017 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Курского областного суда Ю.И. Стародубов