Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Седалищев А.Н., рассмотрев жалобу представителя привлекаемого лица ФИО1, протест первого заместителя прокурора РС(Я) ФИО2, на постановление мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска РС(Я) от 15 ноября 2016 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска РС(Я) от 15 ноября 2016 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией огнестрельного гладкоствольного ружья «Benelli» кал. 12/76, № ....

В жалобе и протесте, поданными в Верховный Суд РС(Я), содержаться просьба об изменении постановления, вынесенного в отношении ФИО3 по настоящему делу об административном правонарушении, в виде исключения из назначенного ФИО3 наказания, указания на конфискацию оружия.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент выявления административного правонарушения, далее - Федеральный закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 (далее - Правила).

Как следует из материалов дела, 10 октября 2016 г. в 16 часов 40 минут, на 23 км. ФАД «Колыма» в пос. Нижний Бестях в нарушении требований статьи 22 Федерального закона об оружии, пункта 54 Правил, ФИО3 передвигаясь на автомобиле «Тойта Ланд Крузер» с г/н № ..., не имея разрешения на право ношения и хранения оружия, незаконно перевозил гладкоствольное ружье марки «Benelli» кал. 12/76, № ....

Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами и заявителем в жалобе не оспаривается.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Вместе с тем, при назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией ружья, мировым судьей не было учтено следующее.

Санкцией ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией оружия и патронов к нему.

В то же время в силу ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 данного Кодекса.

Мировым судьей сделан верный вывод о том, что документов, подтверждающих право ФИО3 на ношение и хранение ружья марки «Benelli» кал. 12/76, № ..., в материалах дела не имеется, однако назначено в отношении ФИО3 административное наказание в виде конфискации указанного ружья.

Между тем, к жалобе заявителем приложена копия охотничего билета серии ***№ ... выданного на имя А. от 05 февраля 2012 года, копия разрешения № ... на хранение и ношение ружья марки «Benelli» кал. 12/76, № ..., также выданного на имя А. 20.09.2013 сроком действия до 20.09.2018.

Указанные документы являются достаточным и допустимым доказательством принадлежности указанного ружья лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении –А.

При таких обстоятельствах, из судебного постановления подлежит исключению назначенное ФИО3 наказание в виде конфискации ружья марки «Benelli» кал. 12/76, № ....

Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом, в частности, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из справки врио начальника ОМВД РФ по Мегино-Кангаласскому району РС(Я) С. от 24.01.2017 года, следует, что ружье марки «Benelli» кал. 12/76, № ..., возвращено его законному владельцу А. 23.11.2016г.

Таким образом, не имеется необходимости указания в настоящем постановлении на возвращение законному владельцу ружья, изъятого по данному делу об административном правонарушении, в связи с его фактическим возвращением А.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска РС(Я) от 15 ноября 2016 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 изменить, исключив из него указание на назначение административного наказания в виде конфискации ружья марки «Benelli» кал. 12/76, № ..., изъятого по протоколу изъятия от 10.10.2016 года.

В остальной части судебное постановление оставить без изменения.

Заместитель

председателя Верховного суда

Республики ФИО4 Седалищев