Постановление № 4-А-54 от 07.03.2012 Камчатского краевого суда (Камчатский край)

Дело № 4-А-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 марта 2012 года г. Петропавловск-Камчатский

Заместитель председателя Камчатского краевого суда Кудрявцев Н.Б., рассмотрев жалобу законного представителя ООО «АвтоГрад» Б.С.ПА. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Камчатского края от 28 октября 2011 года, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 ноября 2011года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении ООО«АвтоГрад»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Камчатского края от 28 октября 2011 года, оставленным без изменений решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 ноября 2011года, ООО «АвтоГрад» привлечено к административной ответственности по ст.13.11 КоАПРФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

В настоящей жалобе, поданной в порядке надзора, законный представитель ООО «АвтоГрад» Б.С.ПБ. ставит вопрос об отмене судебных актов и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене обжалуемых решений.

Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) влечёт административную ответственность, предусмотренную ст.13.11КоАПРФ.

Как следует из материалов дела, в результате проведения Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Камчатскому краю внеплановой выездной проверки по соблюдению ООО «АвтоГрад» требований действующего федерального законодательства в области персональных данных выявлен ряд нарушений, выразившихся в том, что в ООО «АвтоГрад» не установлены перечень мер, необходимых для обеспечения сохранности персональных данных и исключающих несанкционированный к ним доступ, перечень лиц, ответственных за реализацию указанных мер; лица, осуществляющие обработку персональных данных граждан не проинформированы о факте обработки ими персональных данных, категориях обрабатываемых персональных данных, а также об особенностях и правилах осуществления такой обработки; отсутствует перечень лиц, осуществляющих обработку персональных данных, либо имеющих к ним доступ лиц; не определены места хранения персональных данных (материальных носителей), что повлекло нарушение п.п. 13, 15 Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации, утверждённого постановлением Правительства РФ от 15 сентября 2008 года № 687.

Указанное бездействие юридического лица образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.13.11 КоАП РФ.

Виновность ООО «АвтоГрад» в совершении вменяемого правонарушения в объёме, установленном мировым судьёй, подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.ст.26.1, 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ, подробно изложенными в постановлении мирового судьи и дополнительно проверенными в решении судьи городского суда. Данные доказательства последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, а потому не вызывают сомнений.

Довод жалобы о том, что ООО «АвтоГрад» не осуществляет деятельность по обработке персональных данных, является несостоятельным, поскольку опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами, подробно исследованными мировым судьёй при рассмотрении дела по существу.

Назначенное юридическому лицу наказание соответствует требованиям закона, при его назначении учтены все обстоятельства по делу, а также характер совершённого административного правонарушения.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, не допущено.

При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи и решения судьи городского суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.16-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Камчатского края от 28 октября 2011 года, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 ноября 2011года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении ООО «АвтоГрад» оставить без изменений, а жалобу законного представителя ООО «АвтоГрад» ФИО1 – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Камчатского краевого суда подпись   Н.Б. Кудрявцев

Верно:

Заместитель председателя

Камчатского краевого суда Н.Б. Кудрявцев