Дело № 4-А-57/ 2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 августа 2016 года г. Биробиджан
Председатель суда Еврейской автономной области В.В. Старецкий, рассмотрев протест заместителя прокурора Еврейской автономной области А.А. Титова на постановление мирового судьи Теплоозёрского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от 30.06.2014, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Теплоозёрского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от 30.06.2014 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в том, что 30.06.2014 в 00 час. 05 мин. на участке с 1898 по 1905 км. муниципальной автодороги «Амур» Теплоозёрского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения он управлял транспортным средством - автомобилем <...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В протесте заместитель прокурора ЕАО А.А. Титов просит отменить названное постановление и прекратить производство по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку 30.07.2014 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, по факту совершения ФИО1 при указанных выше обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть двух лиц.
Изучив представленные материалы, ознакомившись с доводами протеста, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в частности, постановления о возбуждении уголовного дела.
Согласно представленному постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству 30.07.2014 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, по факту совершения ФИО1 в период времени с 23 час. 50 мин. 29.06.2014 до 00 час. 30 мин. 30.06.2014 на участке с 1898 по 1905 км. муниципальной автодороги «Амур» Теплоозёрского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть двух лиц.
08.10.2015 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ, в том числе и в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, содержащего запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Таким образом, по одному и тому же факту совершения противоправных действий ФИО1, привлечённый к административной ответственности, привлекается и к уголовной ответственности, что противоречит принципу справедливости, закреплённому в ст. 50 Конституции Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, исходя из положений п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, постановление мирового судьи Теплоозёрского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от 30.06.2014, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Протест заместителя прокурора Еврейской автономной области А.А. Титова удовлетворить.
Постановление мирового судьи Теплоозёрского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от 30.06.2014, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Председатель суда В.В. Старецкий