Хабаровский краевой суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Хабаровский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
№ 4-А-652/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 23 октября 2012г.
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г. Хабаровска от 13 марта 2012г. и решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 16 апреля 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г. Хабаровска от 13 марта 2012г. ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.17.10 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 2 000 рублей.
Решением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 16 апреля 2012г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе ФИО1 просил отменить состоявшиеся по делу решения, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к следующему.
Статьей 17.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение порядка официального использования Государственного флага РФ, Государственного герба РФ или Государственного гимна РФ.
Объективная сторона инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения заключается в нарушении порядка использования государственного символа РФ, который установлен Федеральным конституционным законом от 25 декабря 2000г. №2-ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации».
Согласно ст.4 указанного Закона Государственный герб РФ воспроизводится на документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, на иных документах общегосударственного образца, выдаваемых федеральными органами государственной власти, органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, а также на других документах в случаях, предусмотренных федеральными законами.
Государственный герб РФ помещается на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, на печатях органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния.
Поэтому утверждение ФИО1 о том, что именно такими документами являются его личные бланки и доверенности, несостоятельно. Перечень случаев помещения Государственного герба РФ на печатях также является исчерпывающим, исключающим возможность размещения такового на личных печатях граждан.
Как следует из материалов дела, вопреки приведенным нормам ФИО1 при обращении в прокуратуру Хабаровского края 31 декабря 2011г. использовал Государственный герб РФ в заголовке обращения, а также в оттиске печати на обращении.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым мировым судьей и судьей районного суда была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Проведение экспертизы для установления факта незаконного использования изображения Государственного герба РФ не требуется, поскольку воспроизведенное на бланке обращения (л.д.8) изображение Государственного герба РФ соответствует всем его признакам, перечисленным в ст.1 ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации». Добавление в изображение трех звездочек является попыткой закамуфлировать незаконное использование государственного символа с целью избежать административной ответственности.
Таким образом, вывод предыдущих инстанций о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.10 КоАП РФ, является верным.
Других сведений, не бывших предметом рассмотрения судов первой и второй инстанций инстанции, ФИО1 в жалобе не привел. Существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных постановления и решения следует отказать.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г. Хабаровска от 13 марта 2012г. и решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 16 апреля 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов