Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Свердловского областного суда Хрущелев В.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Агишева В.В. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовского Свердловской области от 16 апреля 2010 года

Агишеву В.В., родившемуся / / года,

назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Агишеву назначено за то, что он 03 марта 2010 года в 17:30 на перекрестке улиц Российская-Нефтянников в г. Муравленко, управляя автомобилем, нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», что повлекло движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Решением судьи Березовского городского суда Свердловской области от 21 мая 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Агишев просит о переквалификации его действий на статью 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением не образует состав правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 12.15 названного Кодекса. Кроме того, указывает, что нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, который указан в протоколе об административном правонарушении, запрета для выезда на полосу встречного движения не содержит.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с пунктом 12 постановления пленума Верховного суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 года (в ред. от 11 ноября 2008 года), нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Из схемы места нарушения правил дорожного движения (л.д. 2) видно, что Агишев, управляя грузовым автомобилем, нарушив требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», на дороге с односторонним движением двигался во встречном направлении. Согласно схеме, на пересечении улиц Российская-Нефтянников по ходу движения Агишева был установлен предписывающий знак 4.8, указывающий направление движения транспортных средств с опасными грузами. С данной схемой он был ознакомлен и согласен, что собственноручно указал и подтвердил личной подписью.

Согласно схеме организации дорожного движения (л.д. 3), на ул.Нефтяников в г. Муравленко организовано односторонне движение, въезд на данный участок дороги во встречном направлении с ул. Российской запрещен дорожным знаком 3.1 «Въезд запрещен».

Такая организация дорожного движения подтверждена представленными фотоснимками участка дороги (л.д. 17-21).

Факт совершения Агишевым правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4), при составлении которого он указал, что не заметил дорожный знак. Как верно указано в данном протоколе, совершенное Агишевым правонарушение выразилось в нарушении требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения – неотъемлемой части названных Правил.

Таким образом, в его действиях имелись два квалифицирующих признака, а именно: выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и наличие правового запрета это делать.

Всестороннее и полное исследование доказательств по делу и их оценка в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях позволили мировому судье обоснованно прийти к выводу о виновности Агишева в нарушении требования дорожного знака, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 данного Кодекса.

Наказание ему назначено справедливое с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, сведений о личности, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Дело об административном правонарушении по ходатайству Агишева рассмотрено мировым судьей судебного участка № 4 г. Березовского Свердловской области по месту его жительства с соблюдением положений части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 6).

Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления были проверены судьей городского суда в полном объеме с соблюдением требований статей 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовского Свердловской области от 16 апреля 2010 года о назначении Агишеву В.В. административного наказания по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Березовского городского суда Свердловской области от 21 мая 2010 года оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда В.В. Хрущелев