ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 4.1-942/04 от 29.08.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

44у- 291/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Хабаровского краевого суда

г. Хабаровск 29 августа 2011 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Братенкова С.И.

и членов президиума Барабанова С.Г., Веретенникова Н.Н., Сосновского А.В., Черкасского А.П.

при секретаре Файзуллиной А.С.

рассмотрел материалы дела № 4.1-942/2004 по надзорной жалобе осужденного о пересмотре постановления судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 2 декабря 2004 года, вынесенного по основаниям ст. 10 УК РФ и в соответствии со ст.ст. 396 ч.3, 397 п.13, 399 УПК РФ

В надзорной жалобе осужденный поставил вопрос о пересмотре вышеуказанного постановления судьи районного суда, указав при этом на то, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку суд, исключив указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений, не снизил назначенное ему по приговору суда наказание, что противоречит требованиям ст.ст.6 и 60 УК РФ, при этом просит учесть, что по делу имеются такие смягчающие обстоятельства, как явка с повинной и активное способствование в раскрытии преступления.

Заслушав доклад члена президиума Хабаровского краевого суда Черкасского А.П., изучив представленные материалы дела, выслушав выступление защитника адвоката Айбулатова А.Ш., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного, а также мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего необходимым постановление судьи изменить, президиум Хабаровского краевого суда,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Елизовского районного суда Камчатской области от 18 ноября 2003 года , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:

29 января 2003 года тем же районным судом по ст.158 ч.3 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на два года условно с испытательным сроком два года;

осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на одиннадцать лет и шесть месяцев, а с применением ст.ст.74 ч.5, 70 ч.1 УК РФ (с учетом приговора от 29 января 2003 года) к лишению свободы сроком на двенадцать лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 2 декабря 2004 года, принятым по основаниям ст.10 УК РФ (обратная сила уголовного закона) и в соответствии со ст.ст.396 ч.3, 397 п.13, 399 УПК РФ приговор от 18 ноября 2003 года изменен с исключением из него указания о совершении преступления при особо опасном рецидиве; местом отбывания лишения свободы определена исправительная колония строгого режима;

в остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.

Постановлением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 12 января 2011 года, вынесенным по основаниям ст.10 УК РФ и в связи с принятием ФЗ-141 от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», приговор от 18 ноября 2003 года (с учетом изменений, внесенных в него постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 2 декабря 2004 года) изменен и постановлено:

«снизить назначенное Баздерову А.В. по ст.105 ч.1 УК РФ наказание до десяти лет лишения свободы;

снизить окончательное наказание, назначенное с применением ст.ст.74 ч.5, 70 ч.1 УК РФ, по совокупности приговоров, до десяти лет и шести месяцев лишения свободы;

в остальной части этот же приговор оставить без изменения».

В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.

Постановлением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 26 апреля 2011 года, вынесенным по основаниям ст.10 УК РФ и в связи с принятием ФЗ-26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», приговор от 29 января 2003 года изменен и постановлено:

«переквалифицировать действия со ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) и снизить назначенное ему наказание до одного года и одиннадцати месяцев лишения свободы;

снизить окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ приговором Елизовского районного суда Камчатской области от 18 ноября 2003 года (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 2 декабря 2004 года, постановления Елизовского районного суда Камчатской области от 12 января 2011 года) до десяти лет и пяти месяцев лишения свободы;

в остальной части приговоры Елизовского районного суда Камчатской области от 29 января 2003 года и от 18 ноября 2003 года оставить без изменения».

В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.

Проверив и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит необходимым постановление судьи изменить по следующим основаниям.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Судья районного суда, рассмотрев ходатайство осужденного в связи с принятием Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», обоснованно исключил указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений и изменил вид исправительного учреждения, однако в нарушение положений ст.ст.6 ч.1 УК РФ (справедливость наказания), 60 УК РФ (общие начала назначения наказания) оставил постановленный в отношении приговор в части назначенного ему по ст.105 ч.1 УК РФ и по основаниям ст.70 УК РФ наказания без изменения.

Между тем, согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года №4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином, в связи с чем назначенное осужденному наказание по ст. 105 ч.1 УК РФ, а также по совокупности приговоров подлежит снижению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 ч.1 п.6, 409 УПК РФ президиум Хабаровского краевого суда,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 2 декабря 2004 года в отношении осужденного изменить и назначенное ему по приговору Елизовского районного суда Камчатской области от 18 ноября 2003 года по ст.105 ч.1 УК РФ наказание смягчить до одиннадцати лет и трех месяцев лишения свободы, а по основаниям ст.70 ч.1 УК РФ до одиннадцати лет и девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

в остальной части постановление оставить без изменения.

Надзорную жалобу осужденного Баздерова А.В. считать удовлетворенной.

Председательствующий С.И. Братенков