Гражданский кодекс часть 1

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Куковинец Н. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом – старшим УУП п.п. «Притомский» Отделения МВД России по г. Мыски ФИО1 19.01.2021 составлен протокол по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершил административное правонарушение – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.6.1 ч. 1 КРФ об АП.

Данное правонарушение согласно протоколу совершено при следующих обстоятельствах:

19 января 2021 года в 14.46 часов ФИО3, находясь в населенном пункте <...> в магазине «Ярче», не соблюдал масочный режим (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания) при введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области, тем самым нарушил распоряжение губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14 марта 2020 года № 21-рг (в редакции от 11.12.2020 года № 185-рг, действовавшей на момент совершения правонарушения), п. 2.1 распоряжения губернатора Кемеровской области-Кузбасса № 62-рг (с изменениями от 13.10.2020 г. № 159- рг), а также п.п. б пункт 3 Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении –инспектор Отделения МВД России по г. Мыски ФИО4, в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив доказательства по делу, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В силу требований ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении установлению в числе прочих подлежит: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

На основании требований ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В ходе исследования материалов дела установлено, что протокол об административном правонарушении вынесен в отношении ФИО2, <данные изъяты>, вместе с тем, к протоколу в числе доказательств приобщены объяснения ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в материалах дела имеется копия паспорта ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также сведения из информационной базы данных на ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что личность лица, привлекаемого за совершение правонарушения, должностным лицом ОМВД России по г. Мыски не установлена, а, следовательно, отсутствует состав административного правонарушения (отсутствие субъекта).

В связи с чем, производство по делу в отношении ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ следует прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу в отношении ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья Н.Ю. Куковинец