Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев жалобу Колобаевой А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №67 Бежицкого судебного района г.Брянска от 21 декабря 2015 года и решение судьи Бежицкого районного суда г.Брянска от 12 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.10 КоАП РФ в отношении должностного лица – заместителя генерального директора ООО «<данные изъяты>» Колобаевой А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №67 Бежицкого судебного района г.Брянска от 21 декабря 2015 года Колобаева А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.10 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Бежицкого районного суда г.Брянска от 12 февраля 2016 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе Колобаева А.В. просит об отмене судебных актов, указывая на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела и исследовав доводы жалобы, полагаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно установленным судом обстоятельствам, по поручению заместителя генерального директора ООО «<данные изъяты>» Колобаевой А.В. на здании магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, был вывешен Государственный флаг Российской Федерации.

В соответствии со ст.17.10 КоАП РФ нарушение порядка официального использования Государственного флага Российской Федерации, Государственного герба Российской Федерации или Государственного гимна Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст.9.1 Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 года № 1-ФКЗ (в ред. от 12.03.2014) «О Государственном флаге Российской Федерации», допускается использование Государственного флага Российской Федерации, в том числе его изображения, гражданами, общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями в иных случаях, если такое использование не является надругательством над Государственным флагом Российской Федерации

Данный Закон допускает использование Государственного флага путем вывешивания на организациях любых форм собственности не только в дни государственных праздников Российской Федерации, за исключением случаев, когда такое использование является надругательством.

Под надругательством над Государственным флагом Российской Федерации понимается его срывание или пачканье, а также нанесение на него отметок, искажающих смысл государственной символики.

Таких признаков, свидетельствующих о надругательстве над Государственным флагом России по делу установлено не было.

На основании изложенного, действия заместителя генерального директора ООО «<данные изъяты>» Колобаевой А.В. не содержат признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.10 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В связи с вышеизложенным, постановление мирового судьи судебного участка №67 Бежицкого судебного района г.Брянска от 21 декабря 2015 года и решение судьи Бежицкого районного суда г.Брянска от 12 февраля 2016 года, вынесенные в отношении Колобаевой А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.10 КоАП РФ, подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Колобаевой А.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №67 Бежицкого судебного района г.Брянска от 21 декабря 2015 года и решение судьи Бежицкого районного суда г.Брянска от 12 февраля 2016 года, вынесенные в отношении должностного лица – заместителя генерального директора ООО «<данные изъяты>» Колобаевой А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.10 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя

Брянского областного суда И.И. Банный