Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося (дата и место рождения обезличены), работающего (место работы обезличено), проживающего по адресу: (адрес обезличен)

по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского района от 7 мая 2010г. и решение судьи Нефтеюганского районного суда от 4 июня 2010г.,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского района от 7 мая 2010г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за то, что (дата обезличена)г. в (время и место обезличены), управляя транспортным средством (марка обезличена), совершил обгон транспортного средства (марка обезличена), с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».

Решением судьи Нефтеюганского районного суда от 4 июня 2010г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

В жалобе на указанные постановление мирового судьи и решение суда ФИО1 указывает на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения; ходатайство об участии в деле представителя не удовлетворено.

Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, от дачи объяснений отказался, в судебном заседании факт нарушения признал л.д. 1, 3).

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждено письменными доказательствами, исследованными и оцененными в совокупности - протоколом об административном правонарушении л.д. 1); схемой места нарушения ПДД л.д. 2); объяснениями свидетелей Г. и В. л.д. 4, 5); рапортом инспектора ДПС л.д. 6).

Из схемы места происшествия следует, что в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» автомобиль под управлением ФИО1 совершил обгон транспортного средства под управлением Г. с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Схема составлена в присутствии ФИО1 и свидетеля Г. ими подписана, замечаний на схему не поступило.

Свидетели Г. и В. со ст. 25.6 КоАП РФ ознакомлены. По ст.ст. 17.9 и 17.7 КоАП РФ предупреждены, в своих объяснениях подтвердили вышеуказанные обстоятельства.

Указание в жалобе на крайнюю необходимость не может быть принято во внимание, поскольку, совершив выезд на полосу дороги. предназначенную для встречного движения, ФИО1 подверг жизнь и здоровье пассажиров опасности.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств по делу и личности правонарушителя.

Существенных нарушений требований закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановления и решения, при составлении административного материала и его рассмотрении не допущено.

Доводы жалобы о несоответствии обжалуемых судебных постановления и решения обстоятельствам дела и требованиям законодательства не могут быть приняты во внимание, поскольку они не основаны на законе и опровергаются бесспорными доказательствами, исследованными в судебных заседаниях.

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, для отмены обжалуемых судебных постановления и решения, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.13 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Жалобу ФИО1, рассмотренную в порядке надзора, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского района от 7 мая 2010г. и решение судьи Нефтеюганского районного суда от 4 июня 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - без изменения.

Заместитель председателя суда

Ханты-Мансийского автономного

округа - Югры подпись А.Л. Полуян