ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 44-А-78412 от 10.04.2008 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)

                                                                                    Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры — Судебные акты

                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск № 44-а-784 12 января 2011г.

Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело (номер обезличен) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося (дата обезличена), уроженца (адрес обезличен), работающего , проживающего по адресу: (адрес обезличен).

По жалобе защитника ФИО1 - Табуевой Е.В. на решение судьи Октябрьского района суда от 10.04.2008г.,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района Ханты-Мансийкого автономного округа - Югры от 12 марта 2008г. прекращено производство по делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Октябрьского районного суда от 10 апреля 2008г. по жалобе потерпевшего ФИО2, указанное постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В жалобе на решение судьи Октябрьского районного суда от 10.04.2008г. защитник ФИО1 - Табуева Е.В. просит его отменить, мотивируя тем, что решение вынесено без учета всех обстоятельств по делу, с нарушением норм материального и процессуального права, судьей Октябрьского районного суда в действиях ФИО1 ошибочно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ФИО1 действовал в пределах крайней необходимости.

Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 2 февраля 2008 года в 19 часов 30 минут (адрес обезличен), ФИО1 управляя транспортным средством (номер обезличен), государственный регистрационный знак (номер обезличен), выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем (номер обезличен), государственный регистрационный знак (номер обезличен) под управлением водителя ФИО2

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района Ханты-Мансийкого автономного округа - Югры от 12 марта 2008г. прекращено производство по делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Октябрьского районного суда от 10 апреля 2008г. постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. При этом судья районного суда в решении квалифицировал действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, однако в резулятивной части не признал его, виновным за совершение правонарушения и не назначил наказание, ссылаясь на то, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1-3 ст. 12.15 КоАП РФ рассматриваются ОВД.

Однако, указанные обстоятельства (процессуальные нарушения) не влияют на законность принятого по существу правильного решения в части квалификации действий ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, для отмены обжалуемого судебного решения, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17, КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Жалобу защитника ФИО1 - Табуевой Е.В. рассмотренную в порядке надзора, оставить - без удовлетворения, решение судьи Октябрьского района суда от 10.04.2008г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - без изменения.

Заместитель председателя суда

Ханты - Мансийского автономного

округа - Югры подпись А.Л. Полуян

Верно:

Заместитель председателя суда

Ханты - Мансийского автономного

округа - Югры А.Л. Полуян