Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 28.08.2018 по иску ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Тверской области», Министерству обороны Российской Федерации, ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Тверского областного суда Никитушкиной И.Н.,

установил:

решением Центрального районного суда города Твери от 07.06.2018 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Суд взыскал с ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» в пользу ФИО1 128616,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3772,33 руб., а всего 132388,94 руб., отказав в удовлетворении остальной части исковых требований.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 28.08.2018 постановленное по делу решение в части удовлетворения иска отменено, принято новое решение об отказе в иске.

17.10.2018 ФИО1 обратилась в Тверской областной суд с кассационной жалобой на апелляционное определение, в которой просит о его отмене как постановленного с существенным нарушением норм материального права.

Для проверки доводов кассационной жалобы дело 19.10.2018 истребовано в Тверской областной суд, куда поступило 31.10.2018.

Определением судьи Никитушкиной И.Н. от 05.12.2018 кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения в суд кассационной инстанции – президиум Тверского областного суда.

В соответствии с частью 2 статьи 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом, однако неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела по существу.

В судебное заседание президиума явились представители ФКУ «Военный комиссариат Тверской области ФИО2 и ФИО3, а также представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО4

Иные участвующие в деле лица, в адрес которых своевременно направлены судебные извещения, в судебное заседание не явились, своих представителей в судебное заседание не направили, об отложении дела не ходатайствовали.

В связи с изложенным, руководствуясь положениями частей 3 и 4 статьи 167, части 2 статьи 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум признает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и поступивших от ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» возражений на кассационную жалобу, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, президиум Тверского областного суда находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» на учете в качестве пенсионера, получавшего пенсию за выслугу лет по линии Министерства обороны Российской Федерации, состоял ФИО20.

На счет ФИО5 ежемесячно зачислялась назначенная сумма пенсии.

23.03.2017 ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» издало распоряжение, которым предложило ПАО «Сбербанк» в связи со смертью 30.06.2016 пенсионера Министерства обороны Российской Федерации ФИО19. проверить правильность выплат и прекратить их с 1 числа месяца, следующего за месяцем смерти, при необходимости произвести возврат с лицевого счета пенсионера излишне зачисленных сумм на балансовый счет Сбербанка России.

Решением Заволжского районного суда города Твери от 04.05.2017 ФИО15 признан умершим.

Согласно свидетельству о смерти дата смерти ФИО15 указана 06.06.2017 – дата вступления решения суда в законную силу.

Выплата пенсии ФИО15 прекращена с апреля 2017 года.

На основании распоряжения ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» от 23.03.2017 со счета, открытого на имя ФИО15 в ПАО «Сбербанк России», 29.03.2017 списаны денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

29.03.2017 денежные средства в размере <данные изъяты>. возвращены в бюджет Министерства обороны Российской Федерации.

Истец ФИО1 является наследником по завещанию к имуществу своего супруга ФИО15, умершего 06.06.2017. В установленный шестимесячный срок истец приняла наследство, оставшееся после смерти супруга.

Также судом установлено, что наследство, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоит, в том числе, из денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» на счете №.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1 о взыскании с ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» неосновательного обогащения в размере 128616,61 руб., суд первой инстанции исходил из того, что денежные средства, находящиеся на счете и принадлежащие при жизни военному пенсионеру ФИО21., входят в состав наследственного имущества, наследником которого является ФИО1, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика ФКУ «Военный комиссариат Тверской области», который приобрел данные средства без законных оснований.

Не соглашаясь с приведенным выводом суда, судебная коллегия исходила из того, что к моменту открытия наследства сумма пенсии ФИО15 (128616,61 руб.) была списана с его счета на основании распоряжения ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» от 23.03.2017 как излишне зачисленная, а потому денежные средства в размере 128616,61 руб. не входят в состав наследственного имущества. Поскольку на момент открытия наследства суммы невыплаченной пенсии не были востребованы наследодателем при жизни, пенсионные правоотношения, как неразрывно связанные с личностью, прекратились вследствие смерти ФИО15

Между тем, приведенный вывод суда апелляционной инстанции нельзя признать основанным на законе.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрено, что пенсия за выслугу лет, пенсия по инвалидности военнослужащим (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) и пенсия по случаю потери кормильца членам их семей назначаются в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В соответствии с подпунктом 39 пункта 17 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07.12.2012 № 1609, осуществление пенсионного обеспечения граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих, назначение указанным лицам пенсий, пособий, предоставление компенсаций и осуществление других выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации, является одной из основных задач военного комиссариата.

Согласно статье 50 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 организация работы по пенсионному обеспечению военнослужащих и членов их семей Министерством обороны Российской Федерации осуществляется применительно к порядку назначения и выплаты пенсии, установленному законодательными и другими нормативными актами для органов социальной защиты населения.

Общий порядок выплаты вышеуказанных пенсий предусмотрен статьей 56 Закона, согласно которой выплата пенсий, предусмотренных настоящим законом, производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, указанных в статье 11 названного Закона, через соответствующие учреждения (филиалы) Сберегательного банка Российской Федерации путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи. Порядок выплаты пенсий определяется соглашениями, заключаемыми между соответствующими федеральными органами исполнительной власти и Сберегательным банком Российской Федерации. Выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, производится за текущий месяц.

В силу пункта 6.4 соглашения о порядке выплаты пенсий, пособий, компенсаций и иных выплат лицам, проходившим военную службу, и членам их семей от 16.02.2015 на основании соответствующих распоряжений пенсионных органов Министерства обороны России Сбербанк России осуществляет возврат Министерству обороны России денежных средств, предназначенных для пенсионных выплат, начисленных за период, следующий за месяцем смерти получателя, либо признания судом безвестно отсутствующим и зачисленных на счет получателя в Сбербанке России, при условии, что эти денежные средства не были выданы, и при наличии в договоре о вкладе или о выпуске и обслуживании банковской карты, заключенном между Сбербанком России и получателем, соответствующего условия о возврате пенсионных выплат.

Как следует из материалов дела и установлено судом, спорная денежная сумма была зачислена на счет пенсионера ФИО15 в качестве пенсии при его жизни и списана со счета 29.03.2017 на основании распоряжения ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» от 23.03.2017 также до даты смерти ФИО15, указанной в свидетельстве о смерти.

При таких обстоятельствах вывод судебной коллегии о списании денежной суммы в размере 128616,61 руб. как излишне зачисленной на счет пенсионера ФИО15 противоречит не только приведенным выше положениям закона, допускающим возврат начисленных сумм пенсии за период, следующий за месяцем смерти получателя, и зачисленных на счет получателя, но и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Вывод суда апелляционной инстанции о том, что спорная денежная сумма пенсии не была востребована ФИО15 при жизни, а потому является невыплаченной, в ситуации, когда выплата пенсии ФИО15 осуществлялась путем зачисления на его банковский счет, также нельзя признать основанным на законе.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (пункт 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (пункт 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования лиц, наделенных правом на получение указанных в пункте 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат.

Как установлено судом, спорная сумма пенсии ФИО15 была не только начислена ему, но и выплачена при жизни путем перечисления на счет в Сберегательном банке России, а потому денежные средства в размере 128616,61 руб. входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО15

Содержащиеся в возражениях на кассационную жалобу доводы ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» об обратном основаны на ошибочном толковании норм материального права и противоречат фактическим обстоятельствам дела, а потому подлежат отклонению как несостоятельные.

Отказывая в удовлетворении иска, судебная коллегия также исходила из того, что в данном случае имеет место спор по вопросу выплаты пенсии, указав, что приостановление и прекращение выплаты пенсии ФИО15 в связи с указанными выше обстоятельствами не означает лишение его права на пенсионное обеспечение, поскольку предполагает возобновление выплаты пенсии в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для такого приостановления (прекращения). Возобновление или восстановление выплаты пенсии производится пенсионным органом на основании заявления пенсионера и приложенных к нему необходимых документов, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для приостановления или прекращения выплаты пенсии. Вместе с тем, требование о возобновлении или восстановлении выплаты пенсии до вынесения решения суда от 04.05.2017 о признании военного пенсионера ФИО15 умершим, и выдачи свидетельства о смерти ФИО15, в котором датой смерти указано 06.06.2017, не заявлялось.

Однако, из материалов дела следует, что решение о приостановлении выплаты ФИО15 пенсии ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» не принималось.

Напротив, судебной коллегией установлено, что списание со счета ФИО15 спорной денежной суммы было обусловлено излишним зачислением денежных сумм.

Не соглашаясь с выводом суда о взыскании незаконно списанной со счета ФИО15 денежной суммы в размере 128616,61 руб. с ФКУ «Военный комиссариат Тверской области», судебная коллегия указала на отсутствие доказательств, подтверждающих, что списанные денежные средства поступили в распоряжение ФКУ «Военный комиссариат Тверской области».

Между тем, судебной коллегией не учтено, что в силу подпункта 39 пункта 17 Положения о военных комиссариатах осуществление пенсионного обеспечения граждан, уволенных с военной службы, является задачей военного комиссариата, в связи с чем списанные на основании распоряжения ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» от 23.03.2017 со счета пенсионера ФИО15 суммы пенсии правомерно были взысканы судом с указанного ответчика вне зависимости от их возврата в бюджет Министерства обороны Российской Федерации.

Допущенные судебной коллегией нарушения норм материального права президиум Тверского областного суда признает существенными, поскольку они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов кассатора.

Учитывая изложенное, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 28.08.2018 подлежит отмене с оставлением в силе решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Тверского областного суда

постановил:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 28.08.2018 отменить.

Решение Центрального районного суда города Твери от 07.06.2018 оставить без изменения.

Председательствующий М.П. Золин