Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю. на приговор Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2016 года в отношении ФИО1.

Заслушав доклад судьи Ишмуратова А.Р., изложившего обстоятельства дела и доводы представления, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А., поддержавшего представление, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2016 года

ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>» <адрес> Республики Татарстан, судимый 23 июля 2015 года Мамадышским районным судом Республики Татарстан по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года,

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Со ссылкой на ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от 23 июля 2015 года с вновь назначенным наказанием, окончательно к отбытию ФИО1 определено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 постановлено считать условным, с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Приговором суда ФИО1 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено в поселке совхоза «Мамадышский» Мамадышского района Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационном представлении прокурор, указывая на нарушение норм уголовного закона, просит приговор Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2016 года в отношении ФИО1 изменить, исключить из его резолютивной части решение о применении ч. 5 ст. 69 УК РФ, постановить считать ФИО1 осужденным этим приговором по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев. Приговор Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 23 июля 2015 года в отношении ФИО1 постановить исполнять самостоятельно.

Проверив материалы дела, президиум считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, в резолютивной части обвинительного приговора должна быть указана окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании ст. ст. 69-72 УК РФ.

Как следует из текста приговора, суд назначил ФИО1 окончательное условное наказание по совокупности преступлений по ч. 5 ст. 69 УК РФ. Между тем, положениями ст. ст. 73, 74 УК РФ не предусмотрено сложение условных наказаний по правилам ст. 69 УК РФ.

В силу разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55, при условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 401.14 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2016 года в отношении ФИО1 изменить, исключить из его резолютивной части указание о применении части 5 статьи 69 УК РФ.

Тот же приговор в части осуждения ФИО1 по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев оставить без изменения.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 23 июля 2015 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Кассационное представление и.о. прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю. удовлетворить.

Председательствующий подпись М.В. Беляев