Гражданский кодекс часть 1

- рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Репина Валерия Геннадьевича на приговор Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 15 декабря 2004 года и постановление судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 7 июля 2010года , по которым

Репин Валерий Геннадьевич , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , ранее не судимый;

- осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Репину Валерию Геннадьевичу назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Репину В.Г. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 5 лет с возложением на осужденного дополнительных обязанностей по его исправлению и перевоспитанию.

В кассационном порядке приговор Глазовского городского суда УР от 15 декабря 2004 года в отношении Репина В.Г. не пересматривался.

В настоящее время Репин В.Г. отбывает наказание, назначенное по приговору Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 23 июня 2009 года, по которому он осужден – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Репина В.Г. по приговору Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 15 декабря 2004 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Глазовского городского суда УР от 15 декабря 2004 года и окончательно, к отбытию, Репину Валерию Геннадьевичу назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Репину В.Н. постановлено исчислять с 9 апреля 2009 года.

Постановлением судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 7 июля 2010 года , вынесенном в порядке ст. 10 УК РФ, постановленные в отношении Репина В.Г. приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодек РФ» и Репину В.Г.:

- по приговору Глазовского городского суда УР от 15 декабря 2004 года, с учетом новой редакции ст. 62 ч. 1 УК РФ снижено наказание, назначенное по каждому из пяти составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с 4 лет лишения свободы до 3 лет 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление. Окончательное наказание, назначенное Репину В.Г. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, снижено с 5 лет лишения свободы до 4 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения;

- по приговору Глазовского городского суда УР от 23 июня 2009 года оснований для снижения наказания, назначенного Репину В.Г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, не установлено, поскольку наказание соответствует санкции закона (ч. 7 ст. 316 УПК, ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года). Вместе с тем снижено окончательное наказание, назначенное Репину В.Г. по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ, с 5 лет 6 месяцев лишения свободы до 5 лет лишения свободы.

В кассационном порядке постановление судьи Можгинского городского суда УР от 7 июля 2010 года в отношении Репина В.Г. также не пересматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Репин В.Г. выражает несогласие с приговором Глазовского городского суда УР от 15 декабря 2004 года и ставит вопрос о его пересмотре в связи с неправильным применением уголовного закона при квалификации его действий. Не оспаривая выводы суда о своей виновности в совершении преступлений и фактические обстоятельства их совершения, осужденный полагает, что его действия должны расцениваться как покушения на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку во всех пяти случаях сбыта им героина, в отношении него сотрудниками правоохранительных органов была проведена проверочная закупка, вследствие чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. В этой связи осужденный просит возбудить надзорное производство, переквалифицировать его действия по каждому составу преступления на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и снизить срок наказания, назначенный как по отдельным составам преступлений, так и по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, в том числе с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением судьи Можгинского городского суда УР от 7 июля 2010 года.

Будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела судом надзорной инстанции Репин В.Г. ходатайства о личном участии в судебном заседании, а также о предоставлении ему защитника по назначению суда не заявил.

Заслушав доклад судьи Березина Н.В., выслушав мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перескокова Л.В., поддержавшего надзорную жалобу и полагавшего необходимым изменить состоявшиеся в отношении осужденного судебные постановления и снизить наказание, назначенное ему по совокупности приговоров, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

по приговору Глазовского городского суда от 15 декабря 2004 года Репин В.Г. признан виновным в совершении пяти преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

Преступления совершены в 6, 7, 8, 14 и 30 сентября 2004 года в городе Глазове Удмуртской Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Судом установлено, что 6 сентября 2004 года Репин В.Г. с целью последующего сбыта незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство героин массой 0,14 грамма, которое во исполнение своего преступного умысла в этот же день около 11 часов 40 минут незаконно сбыл С.А.П. за 200 рублей.

7 сентября 2004 года Репин В.Г. с целью последующего сбыта незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство героин массой 0,23 грамма, которое во исполнение своего преступного умысла в этот же день около 17 часов 45 минут незаконно сбыл С.Н.В. за 350 рублей.

8 сентября 2004 года Репин В.Г. с целью последующего сбыта незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство героин массой 0,07 грамма, которое во исполнение своего преступного умысла 9 сентября 2004 года около 11 часов 30 минут незаконно сбыл С.Н.В. за 350 рублей.

14 сентября 2004 года Репин В.Г. с целью последующего сбыта незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство героин массой 0,13 грамма, которое во исполнение своего преступного умысла в этот же день около 14 часов 20 минут незаконно сбыл С.А.П. за 300 рублей.

30 сентября 2004 года Репин В.Г. с целью последующего сбыта незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство героин массой 0,07 грамма, которое во исполнение своего преступного умысла в этот же день около 20 часов 27 минут незаконно сбыл С.А.П. за 350 рублей.

Президиум находит состоявшиеся в отношении осужденного Репина В.Г. судебные постановления подлежащими изменению по следующим основаниям.

В судебном заседании Репин В.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением положений гл. 40 УПК РФ.

Выводы суда о виновности Репина В.Г. в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств при указанных в приговоре обстоятельствах, являются правильными, обвинение, с которым он согласился, обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, свидетельствующие об умышленном характере действий осужденного по незаконному обороту наркотических средств.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, судом не допущено.

Вместе с тем приговор суда в части квалификации действий осужденного нельзя признать законным по следующим основаниям.

По приговору суда Репин В.Г. осужден по пяти фактам незаконного сбыта наркотических средств, квалифицированных судом по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

По смыслу уголовного закона с учетом положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. В тех же случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт.

Согласно имеющимся в деле доказательствам и, как видно из предъявленного осужденному обвинения, сбыт Репиным В.Г. 6, 7, 8, 14 и 30 сентября 2004 года свидетелям С.А.П. и С.Н.В. наркотического средства – героина, во всех случаях, был осуществлен в ходе проверочных закупок, проведенных сотрудниками МВД по Удмуртской Республике в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 г. "Об оперативно-розыскной деятельности" (л.д. л.д. 43-56 т. 2), вследствие чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, действия Репина В.Г. образуют неоконченный состав преступления в форме покушения и поэтому по всем пяти составам преступлений подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Принимая во внимание изложенное, назначенное Репину В.Г. наказание за каждое совершенное им преступление подлежит соразмерному снижению.

Согласно положений, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок наказания при покушении на преступление не может превышать трех четвертей максимально возможного наказания, которое законом предусмотрено за содеянное.

Уголовное дело в отношении Репина В.Г. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, при назначении Репину В.Г. наказания имелись основания для применения положений ст. 62 УК РФ.

Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, признавая Репина В.Г. виновным в совершении преступлений и обсуждая вопрос о назначении ему наказания, суд принял во внимание наличие смягчающих его наказание обстоятельств – признание вины, активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), положительные характеристики. Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.

Учитывая данные обстоятельства и руководствуясь положениями ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, Можгинский городской суд Удмуртской Республики своим постановлением от 7 июля 2010 года привел приговор Глазовского городского суда УР от 15 декабря 2004 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ" и с учетом новой редакции ст. 62 УК РФ, снизил назначенное Репину В.Г. наказание.

По смыслу ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Согласно руководящим разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года № 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 62, 66, 69 УК РФ и др., наказание виновному назначается по правилам, как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ (например, при назначении подсудимому наказания за неоконченное преступление вначале следует с учетом требований ст. 66 УК РФ определить максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено виновному, затем в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ сократить этот срок наказания в связи с рассмотрением дела в особом порядке и лишь, после этого определить подсудимому наказание с учетом положений Общей части УК РФ).

Приговором Глазовского городского суда УР от 15 декабря 2004 года с учетом изменений, внесенных постановлением Можгинского городского суда УР от 7 июля 2010 года, Репин В.Г. осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (за совершение пяти преступлений) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление.

Санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет.

Следовательно, исходя из правил ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, максимальное наказание, которое может быть назначено Репину В.Г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по пяти преступлениям от 6, 7, 8, 14 и 30 сентября 2004 года, составляет 2 года 8 месяцев лишения свободы за каждое (три четверти, в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, от 8 лет лишения свободы; две трети, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, от сниженного до 6 лет лишения свободы и две трети, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, от сниженного до 4 лет лишения свободы).

Таким образом, неправильное применение судом уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ, привело к ухудшению положения осужденного Репина В.Г., назначению ему несправедливого наказания, что в соответствии с правилами п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 383 и ч. 1 ст. 409 УПК РФ является основанием для пересмотра судебных решений в порядке надзора.

В связи с изложенным имеются основания для пересмотра приговора Глазовского городского суда УР от 15 декабря 2004 года и постановления Можгинского городского суда УР от 7 июля 2010 года о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом и в части окончательного наказания, назначенного Репину В.Г. по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, как следует из постановления Можгинского городского суда УР от 7 июля 2010 года о приведении вынесенных в отношении Репина В.Г. приговоров в соответствие с действующим законодательством, наказание по пересматриваемому приговору Глазовского городского суда УР от 15 декабря 2004 года на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ частично присоединено к наказанию по приговору Глазовского городского суда УР от 23 июня 2009 года, по которому в настоящее время осужденный Репин В.Г. отбывает наказание.

При указанных обстоятельствах, имеются основания для пересмотра постановления Можгинского городского суда УР от 7 июля 2010 года и в части принятого решения по приговору Глазовского городского суда УР от 23 июня 2009 года, а именно, для соразмерного снижения наказания, назначенного Репину В.Г. по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

Иных оснований для пересмотра для состоявшихся в отношении Репина В.Г. судебных решений, в том числе и для пересмотра в порядке надзора приговора Глазовского городского суда УР от 23 июня 2009 года в отношении осужденного, в связи с отсутствием в жалобе надзорных доводов на указанное судебное решение, Президиум не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

надзорную жалобу осужденного Репина В.Г. удовлетворить; приговор Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 15 декабря 2004 года и постановление судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 7 июля 2010 года, вынесенное в порядке ст. 10 УК РФ, в отношении осужденного Репина Валерия Геннадьевича изменить.

Переквалифицировать действия осужденного Репина В.Г. по приговору Глазовского городского суда УР от 15 декабря 2004 года, с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением судьи Можгинского городского суда УР от 7 июля 2010 года:

- с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (за покушение на незаконный сбыт наркотических средств 6 сентября 2004 года С.А.П.), по которой назначить ему наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы;

- с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (за покушение на незаконный сбыт наркотических средств 7 сентября 2004 года С.Н.В.), по которой назначить ему наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы;

- с ч.1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (за покушение на незаконный сбыт наркотических средств 8 сентября 2004 года С.Н.В.), по которой назначить ему наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы;

- с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (за покушение на незаконный сбыт наркотических средств 14 сентября 2004 года С.А.П.), по которой назначить ему наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы;

- с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (за покушение на незаконный сбыт наркотических средств 30 сентября 2004 года С.А.П.), по которой назначить ему наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Репину Валерию Геннадьевичу окончательное наказание по приговору Глазовского городского суда УР от 15 декабря 2004 года в виде 3 /трех/ лет 8 /восьми/месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание, назначенное Репину Валерию Геннадьевичу по приговору Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 23 июня 2009 года на основании ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, снизить до 4 /четырех/ лет 2 /двух/ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные постановления в отношении Репина В.Г. оставить без изменения.

Председательствующий: Ю.В. Суханов

Копия верна: судья Н.В. Березин