Постановление № 44-У-135 от 08.11.2010 Калининградского областного суда (Калининградская область)

                                                                                    Калининградский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Калининградский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        44-У-135/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г.Калининград 8 ноября 2010 года

Президиум Калининградского областного суда в составе:

Председательствующего Фалеева В.И.

и членов президиума Крамаренко О.А., Голышева Ю.И.,

ФИО1, ФИО2,ФИО3,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Калининградской области Самсонова А.М. на приговор мирового судьи 2 - го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 5 августа 2009 года, которым

ФИО4  ,

родившийся ДД.ММ.ГГГГ в , ранее судимый:

- 27 марта 2006 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осуждён по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной и кассационной инстанциях уголовное дело не рассматривалось.

Заслушав доклад председательствующего Фалеева В.И., мнение заместителя прокурора Калининградской области Гаврилова А.Ю. об изменении приговора в отношении ФИО4, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда ФИО4 признан виновным в совершении 4 марта 2009 года кражи у Т.С.И. мобильного телефона «Моторола С 118» стоимостью 1100 рублей.

В надзорном представлении прокурор Калининградской области Самсонов А. М. указывает, что суд назначил ФИО4 наказание с нарушением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ в редакции от 29 июня 2009 года, действовавшей на момент вынесения приговора. В связи с этим, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом, просит снизить наказание до 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Кроме того, прокурор считает необходимым дополнить резолютивную часть приговора указанием на сохранение условного осуждения ФИО4 по приговору Зеленоградского районного суда Калининградской области от 27 марта 2006 года и на самостоятельное исполнение данного приговора в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела с учетом доводов надзорного представления, президиум находит приговор подлежащим изменению.

По ходатайству ФИО4 уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку он был полностью согласен с предъявленным обвинением. При этом требования ст. ст. 314 - 317 УПК РФ судом не нарушены.

Вина ФИО4 в краже мобильного телефона Т.С.И. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и не оспаривается прокурором в надзорном представлении.

Действия ФИО4 по ч. 1 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно, в соответствии с предъявленным обвинением.

Вместе с тем, поскольку приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной и возмещение ущерба потерпевшей, наказание ФИО4 подлежит назначению с учётом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ в редакции от 29 июня 2009 года, действовавшей на момент вынесения приговора, и в связи с этим не должно превышать 10 месяцев 20 дней лишения свободы.

В связи с изложенным наказание, назначенное ФИО4, подлежит снижению с учётом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ, а также других смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и данных о личности ФИО4, характеризующегося положительно.

Кроме того, в надзорном представлении обоснованно поставлен вопрос о необходимости дополнения резолютивной части приговора указанием на сохранение условного осуждения ФИО4 по приговору Зеленоградского районного суда Калининградской области от 27 марта 2006 года и на самостоятельное исполнение данного приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

1. Надзорное представление прокурора Калининградской области Самсонова А. М. удовлетворить.

2. Приговор мирового судьи 2 - го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 5 августа 2009 года в отношении ФИО4 изменить:

- снизить наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Дополнить резолютивную часть приговора указанием на сохранение условного осуждения ФИО4 по приговору Зеленоградского районного суда Калининградской области от 27 марта 2006 года и на самостоятельное исполнение данного приговора.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.И. Фалеев