Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Ульяновской области Хуртина С.А. на приговор Ленинского районного суда города Ульяновска от 16 января 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 05 марта 2009 года в отношении

КЛЮЧНИКОВА О*** А***,

***, несудимого,

осужденного по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 07 октября 2008 года.

СПИРИДОНОВА С*** Е***,

***, несудимого,

осужденного (с учётом постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19 октября 2012 года) по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 07 октября 2008 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 05 марта 2009 года данный приговор в отношении Спиридонова С.Е. изменен, исключено осуждение за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

В остальном этот приговор в отношении Ключникова О.А. и Спиридонова С.Е. оставлен без изменения.

В надзорном представлении прокурора Ульяновской области Хуртина С.А. поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных решений.

Заслушав доклад судьи Русскова И.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и кассационного определения, доводы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, выступления прокурора Хрулева С.А., адвоката Ланковой В.А. и осужденных Ключникова О.А., Спиридонова С.Е., согласившихся с изложенными в постановлении о возбуждении надзорного производства доводами, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Ключников О.А. и Спиридонов С.Е. признаны виновными в 2 эпизодах покушения на незаконный сбыт наркотического средства (героина) в крупном размере (в количестве 0,086 и 1,181 грамма), группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, Спиридонов С.Е. признан виновным в незаконном хранении наркотического средства (героина) в крупном размере (в количестве 0, 926 грамма).

Преступления были совершены ими 01 и 07 октября 2008 года в городе Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В надзорном представлении прокурор Ульяновской области Хуртин С.А. указывает на свое несогласие с состоявшимися судебными решениями ввиду неправильного применения уголовного и уголовно-процессуального закона.

В обоснование своей позиции ссылается на необоснованность проведения в отношении осужденных повторной проверочной закупки 07 октября 2008 года.

В постановлении о проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия отсутствуют какие-либо новые цели и основания проведения повторной проверочной закупки.

Каких-либо новых результатов дальнейшее продолжение оперативно-розыскных мероприятий не имело.

Суды первой и кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела не исследовали вопрос о наличии оснований для проведения в отношении осужденных повторной проверочной закупки и о соответствии результатов этих оперативно-розыскных мероприятий требованиям закона.

Просит возбудить надзорное производство, отменить вышеуказанные приговор и кассационное определение в отношении Ключникова О.А. и Спиридонова С.Е. и направить материалы дела на новое рассмотрение.

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19 октября 2012 года в отношении Спиридонова С.Е. отменить, производство по материалу прекратить.

Проверив уголовное дело в полном объеме, выслушав стороны, обсудив доводы надзорного представления прокурора, президиум находит кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 05 марта 2009 года в отношении Ключникова О.А. и Спиридонова С.Е. подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Согласно ст. 360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, проверяет в полном объеме законность, обоснованность и справедливость приговора.

В соответствии с нормами главы 45 УПК РФ суд кассационной инстанции должен привести в определении обоснованные и убедительные мотивы принятого решения, изложить и опровергнуть доводы, содержащиеся в жалобах, указать в определении доказательства, в силу которых эти доводы признаны неправильными или несущественными.

Указанные требования закона кассационной инстанцией в полном объеме не были выполнены.

Суд кассационной инстанции не в полной мере проверил законность, обоснованность и справедливость приговора и в определении должным образом не мотивировал выводы в обоснование виновности и квалификации действий осужденных, не проанализировал доказательства, приведенные в приговоре суда, ограничившись лишь изложением их содержания.

Как следует из материалов дела, в кассационных жалобах осужденные Ключников О.А. и Спиридонов С.Е. оспаривали свою вину в сбыте героина, указывали на многочисленные нарушения, допущенные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и предварительного следствия, а также на недопустимость представленных доказательств и несправедливость назначенного наказания.

Кроме того, судебная коллегия не проверила и соответственно не привела достаточных оснований и мотивов необходимости проведения повторной проверочной закупки.

Из материалов уголовного дела следует, что 01 октября 2008 года в отношении Ключникова О.А. и Спиридонова С.Е. было проведено оперативно-розыскное мероприятие – проверочная закупка наркотических средств, в ходе которого Ключников О.А. и Спиридонов С.Е. незаконно сбыли И*** Д.Н. наркотическое средство героин. Впоследствии 07 октября 2008 года в отношении Ключникова О.А. и Спиридонова С.Е. вновь была проведена аналогичная проверочная закупка наркотических средств.

Приговором суда Ключников О.А. и Спиридонов С.Е. осуждены за два эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

Содержание кассационного определения не свидетельствует о рассмотрении кассационных жалоб в судебном заседании суда кассационной инстанции надлежащим образом, поскольку анализ доказательств, а также фактические данные в опровержение позиций, изложенных в жалобе, в кассационном определении приведены не в полном объеме, не нашли должного разрешения, что противоречит положениям ст. 388 УПК РФ и могло повлиять на правильность судебного решения.

Таким образом, кассационной инстанцией были нарушены нормы уголовно-процессуального закона, что повлекло за собой ограничение прав осужденных и могло повлиять на правильность постановленного приговора.

При таких обстоятельствах кассационное определение в отношении осужденных Ключникова О.А. и Спиридонова С.Е. нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело – направлению на новое кассационное рассмотрение, в ходе которого следует устранить допущенные нарушения, тщательно проверить материалы уголовного дела в полном объеме и принять решение в соответствии с требованиями закона.

В связи с отменой кассационного определения и передачей дела на новое кассационное рассмотрение, принимая во внимание характер обвинения, а также в целях обеспечения условий для проведения судебного заседания в разумные сроки, президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108 УПК РФ избирает осужденным Ключникову О.А. и Спиридонову С.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 05 марта 2009 года в отношении Ключникова О*** А***, Спиридонова С*** Е*** отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в ином составе суда.

Избрать Ключникову О*** А*** и Спиридонову С*** Е*** меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 13 августа 2013 года включительно.

Председательствующий Л.В. Болбина