Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел надзорное представление первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л. на определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2013 года, которым

постановление Якутского городского суда от 23 ноября 2012 года об отказе в удовлетворении представления о снятии судимости Альтман В.Ю. – о т м е н е н о.

Заслушав доклад судьи Алексеева К.К., доложившего материал, содержание судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденной Альтман В.Ю., просившей отклонить надзорное представление, мнение заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Самойленко Б.М., поддержавшего надзорное представление, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Якутского городского суда от 12 июля 2010 года Альтман (Чернова) Влада (Татьяна) Юрьевна, _______ года рождения, уроженка .........., ранее не судимая, осуждена по ст.159 ч.4 УК РФ за 34 эпизода преступлений по совокупности окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года со штрафом в размере 200.000 рублей.

Начальник филиала по Октябрьскому району гор.Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденной Альтман В.Ю.

Постановлением Якутского городского суда от 23 декабря 2012 года в удовлетворении представления отказано.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2013 года постановление суда отменено с направлением материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии подготовки материала к судебному разбирательству.

В надзорном представлении первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л. ставится вопрос об отмене кассационного определения по тем основаниям, что судом материал рассматривался на основании положений главы 47 УПК РФ, регламентирующей порядок рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, которая не предусматривает стадию назначения судебного заседания. В данном случае требования ст.227 УПК РФ неприменимы, поскольку её положения распространяются на судопроизводство по рассмотрению уголовных дел. При рассмотрении судом материала все заинтересованные и извещенные стороны явились на судебное заседание, принимали в нем активное участие, судом были выслушаны доводы начальника УИИ, осужденной и прокурора. Тем самым требования УПК РФ судом в полной мере были соблюдены.

Рассмотрев материал и обсудив доводы надзорного представления, президиум приходит к следующему выводу.

Судебная коллегия, отменяя постановление суда, указала, что судьёй на стадии подготовки материала к рассмотрению не выполнены требования ст.227 УПК РФ, что влечет за собой безусловную отмену судебного решения.

Указанный вывод суда кассационной инстанции является ошибочным по следующему основанию.

Все вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются в соответствии с главой 47 УПК РФ. Порядок рассмотрения материала предусмотрен ч.2 ст.399 УПК РФ, согласно которому заинтересованные лица извещаются о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

При рассмотрении представления УИИ в отношении осужденной Альтман В.Ю. указанные требования закона судом были соблюдены.

Так, все заинтересованные лица были заблаговременно судом извещены о дате, времени и месте рассмотрения представления, все они принимали участие в судебном заседании, в ходе которого всем участникам процесса были созданы условия для реализации предоставленных им законом прав.

При таких обстоятельствах отсутствие постановления о назначении судебного заседания не повлекло за собой нарушения прав участников процесса, в том числе прав осужденной Альтман В.Ю., непосредственно участвовавшей в судебном заседании.

В силу этого решение суда кассационной инстанции, как принятое с нарушением требований уголовно-процессуального закона, подлежит отмене с направлением материала на новое кассационное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорное представление первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л. - удовлетворить.

Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2013 года в отношении АЛЬТМАН (Черновой) Влады (Татьяны) Юрьевны – о т м е н и т ь и материал направить на новое кассационное рассмотрение.

Председательствующий п/п Е.В.Снегирёва.

Копия верна:

Председательствующий Е.В.Снегирёва.