ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
№ 44-у – 214 от 23 декабря 2010 г.
г. Чита
П резидиум Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего – Доровского Н.Г.,
членов Президиума – Кузьминой Н.В., Намцараева Б.Н., Шишкиной Н.П. Махмудовой В.И.,
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Чеглакова А.В. о пересмотре постановления судьи Черновского районного суда г. Читы от 18 августа 2009 г., которым
Чеглакову А.В., родившемуся в , судимому:
14.10.1998 г. Еравненским р/с Республики Бурятия по ст.158 ч.2 п. «а,б.в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы; Освобождённому 26.12.1999 г. по отбытии наказания;
осужденному:
25.08.2006 г. мировым судьёй с/у №12 Черновского района г. Читы по ст.112 ч.1УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к отбытию назначено 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года;
возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, не посещать места распития спиртных напитков;
на основании ст.74 ч.3 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 12 г. Читы от 25 августа 2006 г. по ходатайству и.о. начальника УИИ № 17 ФБУ «МРУИИ №4 УФСИН России по Забайкальскому краю».
Постановлено направить Чеглакова А.В. для отбывания наказания в виде 3-х лет лишения свободы в колонию - поселение.
В кассационном порядке постановление суда не обжаловано.
В надзорной жалобе осужденный просит о пересмотре судебного решения.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Виляк О.А., изложившей содержание ходатайства и собранных к нему материалов, мотивы надзорной жалобы, вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В., полагавшего постановление суда подлежащим отмене, Президиум
установил:
Постановлением суда осужденному к условной мере наказания Чеглакову отменено условное осуждение по приговору суда от 25.08.2006 г., в связи с тем, что он не поставил в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и скрылся от контроля органов, ведающих исполнением приговора суда.
В надзорной жалобе осужденный Чеглаков А.В. ставит вопрос об отмене постановления суда, как незаконного, в связи с тем, что он не был уведомлен о дне судебного заседания, которое проведено без его участия. Указывает, что как до вынесения приговора, так и после его вынесения, он проживал в п. Телемба Еравнинского района республики Бурятия у своей матери, которая больна, ей 81 год, и которая нуждается в уходе. Указывает, что его постоянное место жительство было известно потерпевшей
Проверив уголовное дело, материалы и доводы надзорной жалобы, Президиум Забайкальского краевого суда находит судебное решение подлежащим отмене на основании ч.1 ст.409 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с нарушениями требований уголовно-процессуального закона, допущенных при рассмотрении ходатайства уголовно-исполнительной инспекции.
Как следует из протокола судебного заседания уголовного дела, после оглашения приговора Чеглакову не разъяснялся порядок его исполнения, копия приговора вручена не была, чем нарушены требования ст.312 УПК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что на момент рассмотрения уголовного дела и вынесения приговора суда, Чеглаков фактически проживал в п. Телемба, республики Бурятия, хотя в приговоре указан адрес в г. Чите.
Из личного дела осужденного следует, что когда инспектор УИИ Черновского района Толочкина Н.А. стала решать вопрос о постановке на учет Чеглакова, он по адресу, указанному в приговоре не проживал, она путем опроса 2.10.2006 г. установила, что Чеглаков уехал к своей матери в п. Телемба Республики Бурятия.
Эти данные исполнительной инспекцией проверены не были, и Чеглаков больше в инспекцию не вызывался.
В 2009 году, проводя первичные розыскные мероприятия, исполнительная инспекция не проверила нахождение Чеглакова по указанному адресу в п. Телемба, так же как и суд, решая вопрос о назначении к слушанию ходатайства об отмене условного осуждения без участия осужденного.
Между тем, согласно справке администрации муниципального образования «Кондинское» с. Телемба Еравнинского района Республики Бурятия, Чеглаков А.В. действительно проживал в с. Телемба по март 2010 года и ухаживал за матерью.
Следовательно, доводы осужденного о том, что суд нарушил его конституционные права, не известив о дне судебного заседания, заслуживают внимания, а решение суда о рассмотрении ходатайства об отмене условного осуждения без участия осужденного, является незаконным, поэтому постановление суда об отмене условного осуждения подлежит отмене, а производство по ходатайству уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения – прекращению, поскольку испытательный срок, назначенный Чеглакову А.В. приговором суда, истёк.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
постановил:
надзорную жалобу осужденного Чеглакова А.В. удовлетворить.
Постановление судьи Черновского районного суда г. Читы от 18 августа 2009 г. об отмене условного осуждения Чеглаков А.В., осужденному за совершение преступлений, предусмотренных ст.112 ч.1, ст.119 УК РФ, отменить, производство по ходатайству и.о. начальника УИИ № 17 ФБУ «МРУИИ №4 УФСИН России по Забайкальскому краю прекратить.
Чеглакова А.В. из-под стражи освободить.
Председательствующий Н.Г. Доровский