Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании 19 декабря 2013 года дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н. на постановление Аскизского районного суда Республики Хакасия от 09 августа 2013 года, которым за Александровым В. В. признано право на реабилитацию по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 15 сентября 2000 года.

Заслушав доклад члена президиума Верховного Суда Республики Хакасия Чумак Л.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н. об отмене постановления, президиум

УСТАНОВИЛ:

приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 15 сентября 2000 года

Александров В. В. , судимый:

- 17 ноября 1998 года по пп. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

осужден по пп. «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии с п. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 17 ноября 1998 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 17 ноября 1998 года, окончательно назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

По предъявленному обвинению по ч. 4 ст. 150 УК РФ оправдан.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 21 октября 2001 года приговор Аскизского районного суда Республики Хакасия от 15 сентября 2000 года в отношении Александрова В.В. изменен: исключено указание на его осуждение по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 09 августа 2013 года ходатайство Александрова В.В. о признании за ним права на реабилитацию по приговору от 15 сентября 2000 года удовлетворено.

В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене постановления Аскизского районного суда Республики Хакасия от 09 августа 2013 года, поскольку на момент постановления приговора от 15 сентября 2000 года уголовно-процессуальное законодательство не предусматривало признание права гражданина на реабилитацию. Приведены доводы о том, что уголовно-процессуальное законодательство обратной силы не имеет, следовательно, нормы главы 18 УПК РФ в отношении Александрова В.В. не могут быть применены.

Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ст. 401.16 УПК РФ с учетом доводов, изложенных в кассационном представлении и постановлении о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Из материалов дела следует, что Александров В.В. обратился в Аскизский районный суд Республики Хакасия с ходатайством о признании за ним права на реабилитацию по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 15 сентября 2000 года.

Постановлением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 09 августа 2013 года ходатайство Александрова В.В. удовлетворено, признано право на частичную реабилитацию, предусмотренное п. 1 ч. 2 ст. 133 УПК РФ.

Однако суд не учел, что приговор в отношении Александрова В.В. был постановлен Аскизским районным судом Республики Хакасия 15 сентября 2000 года, то есть до введения в действие с 01 июля 2002 года УПК Российской Федерации, когда действовавшее уголовно-процессуальное законодательство, не предусматривало признания права гражданина на реабилитацию.

Уголовно-процессуальное законодательство, в отличие от уголовного, обратной силы не имеет, поэтому нормы главы 18 УПК РФ в отношении Александрова В.В. по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 15 сентября 2000 года не могут быть применены.

В указанный период действовало Положение о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, утвержденное Указом Президиума ВС СССР от 18 мая 1981 года № 4892-Х «О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных, общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей».

При таких обстоятельствах, по мнению президиума, постановление от 09 августа 2013 года не может быть признанно законным и обоснованным, поскольку при принятии решения судом были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, что в силу положений ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ влечет его отмену, а дело направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

1. Кассационное представление заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н. удовлетворить.

2 . Постановление Аскизского районного суда Республики Хакасия от 09 августа 2013 года, которым признано за Александровым В. В. право на реабилитацию по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 15 сентября 2000 года, отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Председательствующий: В.Н. Носов