Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 июля 2016 года, по которому

САЙФИЕВ И.Ю., <дата> года рождения, судимый по части 5 статьи 33, части 1 статьи 229.1, по части 1 статьи 33, части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившийся 13 сентября 2013 года по отбытии наказания,

осужден к лишению свободы: по пунктам «а», «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (2 преступления) на 10 лет 3 месяца со штрафом 30000 рублей за каждое преступление; по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ на 10 лет со штрафом 20000 рублей; по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ на 10 лет 6 месяцев со штрафом 30000 рублей. Согласно части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений на 11 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима со штрафом 50000 рублей,

АВЗАЛОВ Р.З., <дата> года рождения, не судимый,

осужден к лишению свободы: по пунктам «а», «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ(2 преступления) на 9 лет со штрафом 20000 рублей за каждое преступление; по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ на 8 лет 6 месяцев со штрафом 10000 рублей; по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ на 9 лет 6 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы на 9 лет 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима со штрафом 20000 рублей,

и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 сентября 2016 года, которым приговор в отношении Сайфиева М.Ю. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Огонева А.С., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационного представления и существо принятых судебных решений, объяснения осужденного Сайфиева И.Ю., возражавшего против кассационного представления, выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., поддержавшей кассационное представление, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Сайфиев И.Ю. и Авзалов Р.З. признаны виновными в двух преступлениях, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой и в крупном размере.

Кроме того они же признаны виновными в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в значительном и особо крупном размерах.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене состоявшихся в отношении Сайфиева И.Ю. и Авзалова Р.З. судебных решений, направлении уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении им наказания. В обоснование указывается, что Сайфиеву И.Ю. по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ назначено лишение свободы на 10 лет 6 месяцев со штрафом 30000 рублей, что ниже нижнего предела санкции закона. Авзалову Р.З. по пунктам «а», «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (2 преступления) назначено лишение свободы на 9 лет со штрафом 20000 рублей за каждое преступление, что также ниже нижнего предела санкции закона. При этом приговор не содержит формулировок о назначении им наказания с применением статьи 64 УК РФ.

Рассмотрев уголовное дело, президиум считает, что виновность Сайфиева И.Ю. и Авзалова Р.З. в совершении преступлений, за которые они осуждены, установлена в ходе судебного разбирательства в условиях соблюдения равенства прав сторон и принципа состязательности и подтверждена совокупностью доказательств, изложенных в приговоре.

Все представленные сторонами доказательства суд, в соответствии с положениями статей 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставил их между собой, и дал им правовую оценку с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности для постановления обвинительного приговора.

Действиям Сайфиева И.Ю. и Авзалова Р.З. дана правильная юридическая квалификация.

Вместе с тем состоявшиеся в отношении Сайфиева И.Ю. и Авзалова Р.З. судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений его же Общей части. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Санкция части 4 статьи 228.1 УК РФ предусматривает наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет. В соответствии с положениями части 1 статьи 62 УК РФ срок или размер наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части за оконченное преступление.

Как следует из приговора, суд, мотивируя избрание вида и размера наказания, подлежащего назначению Авзалову Р.З., сослался на необходимость применения в отношении него правил части 1 статьи 62 УК РФ, в резолютивной же части, назначил Авзалову Р.З. за каждое из двух преступлений, предусмотренных пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей.

Между тем, верхний и нижний предел санкции части 4 статьи 228.1 УК РФ с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ, составляют, соответственно, 13 лет 3 месяца и 10 лет лишения свободы.

Санкция части 5 статьи 228.1 УК РФ предусматривает наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет.

Как следует из приговора, суд, определяя размер наказания, подлежащего назначению Сайфиеву И.Ю., назначил ему за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей.

Граница верхнего и нижнего предела санкции части 5 статьи 228.1 УК РФ с учетом требований части 3 статьи 66 УК РФ составляет 15 лет лишения свободы.

Таким образом, суд назначил Сайфиеву И.Ю. по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ и Авзалову Р.З. по пунктам «а», «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ за каждое из 2 преступлений наказание ниже нижнего предела санкции закона, применив фактически статью 64 УК РФ без ссылки на этот закон в резолютивной части приговора.

Вопреки доводам кассационного представления данное наказание нельзя признать несправедливым вследствие излишней мягкости, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, свидетельствует о том, что суд при назначении наказания Сайфиеву И.Ю. и Авзалову Р.З. за эти преступления имел основания для применения статьи 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах приговор суда первой инстанции и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в отношении Сайфиева И.Ю. и Авзалова Р.З. подлежат изменению.

Руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 июля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 сентября 2016 года в отношении Сайфиева И.Ю. и Авзалова Р.З. изменить:

-исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда об отсутствии оснований для применения положений статьи 64 УК РФ в отношении Сайфиева И.Ю.;

-дополнить резолютивную часть приговора указанием о применении статьи 64 УК РФ при назначении лишения свободы Сайфиеву И.Ю. по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ, Авзалову Р.З. по пунктам «а», «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ за каждое из 2 преступлений.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. удовлетворить частично.

Председательствующий: подпись И.И. Гилазов

Копия верна

Судья А.С. Огонев