Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел кассационное представление и.о. прокурора Республики Тыва Санчая М.И. о пересмотре приговора Кызылского районного суда Республики Тыва от 13 марта 2017 года, которым

Куулар В.Э., **

осуждён по ч.1 ст. 109 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ.

В кассационном представлении и.о. прокурора Республики Тыва Санчай М.И. ставит вопрос об изменении приговора в связи с существенным нарушением уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Тыва Егорова А.А., выступление и.о. прокурора Республики Тыва Боровкова А.Н., полагавшего судебное решение подлежащим изменению, осужденного Куулара В.Э. и его защитника Межекея М.М., просивших приговор оставить без изменения, президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору Кызылского районного суда Республики Тыва от 13 марта 2017 года Куулар В.Э. признан виновным и осужден за причинение смерти другому человеку по неосторожности при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении и.о. прокурора Республики Тыва Санчай М.И., не оспаривая выводов суда о доказанности вины Куулара В.Э. и квалификации его действий, находит приговор вынесенным с существенными нарушением требований уголовного закона. В обоснование указывает, что суд, назначая осуждённому наказание в виде лишения свободы не учел положения ч. 1 ст. 56 УК РФ. Между тем, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, судимость Куулара В.Э. погашена, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, санкция ч. 1 ст. 109 УК РФ содержит другие альтернативные виды наказания. Просит об изменении приговора с назначением осуждённому Куулару В.Э. наказания в виде исправительных работ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, выслушав стороны, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Согласно положениям ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу допущены такие нарушения закона.

Согласно ст.297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Приговор в отношении Куулара В.Э. постановлен в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, требования которой судом соблюдены.

В соответствии со ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Между тем, как обоснованно указано в кассационном представлении, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Из материалов уголовного дела следует, что судимость Куулара В.Э. по приговору от 22 июня 1994 года погашена, следовательно, он считается совершившим преступление впервые. Согласно приговору, отягчающих наказание осужденному обстоятельств не имеется, а санкция ч. 1 ст. 109 УК РФ содержит другие альтернативные виды наказания.

Таким образом, суд назначил осужденному наказание в виде лишения свободы в нарушение указанных требований закона.

Допущенные судом нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшим на исход дела.

При таких обстоятельствах приговор в этой части нельзя признать законным, он подлежит изменению с назначением осуждённому Куулару В.Э. наказания, несвязанного с лишением свободы, в соответствии с требованиями стст.6, 56, 60 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 401.13-401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление и.о. прокурора Республики Тыва Санчая М.М. удовлетворить.

Приговор Кызылского районного суда Республики Тыва от 13 марта 2017 года в отношении Куулара В.Э. изменить.

Назначить Куулару В.Э. по ч.1 ст. 109 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 15%, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На основании ч. 5 ст. 73 возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, являться по вызову указанного специализированного государственного органа.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Н.Ч. Кужугет