ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 44-У-286 от 09.12.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)

Судья Набиев И.Г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-У-286

9 декабря 2015 года город Казань

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,

членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,

ФИО1, ФИО2,

ФИО3, ФИО4,

ФИО5, ФИО6,

ФИО7,

при секретаре судебного заседания Демахине Д.А.,

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Старостина С.П.,

рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного ФИО8 на постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 18 июня 2015 года, которым представление начальника филиала по Менделеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РТ о применении акта амнистии в отношении

ФИО8, <дата> года рождения, судимого <данные изъяты>,

- осужденного 2 октября 2014 года по части 1 статьи 161 с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком 2 года,

- оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с принятым судом решением, просит рассмотреть возможность освобождения его от наказания в связи с актом амнистии.

Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав заключение заместителя прокурора Республики Татарстан Старостина С.П., не возражавшего против удовлетворения жалобы, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по Менделеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РТ обратился в суд с представлением об освобождении ФИО8 от наказания по приговору от 2 октября 2014 года со снятием судимости на основании пункта 4 Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов». Суд отказал в удовлетворении представления.

Президиум находит постановление суда подлежащим отмене с направлением материала на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 Постановления условно осужденные, на которых не распространяются ограничения, указанные в пункте 13, подлежат освобождению от наказания.

ФИО8 осужден к лишению свободы условно за преступление, не указанное в подпункте 2 пункта 13 постановления, преступление совершил не при особо опасном рецидиве и не в местах лишения свободы; после 2005 года от наказания в порядке помилования, в связи с актами об амнистии не освобождался; сведений о том, что он является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в материале не имеется.

Суд, отказывая в удовлетворении представления, сослался на пункт 17 Постановления «О порядке применения Постановления об амнистии», указал, что согласно этому пункту амнистия не применяется к лицам, которые имеют судимость. Иных оснований для отказа в удовлетворении представления в постановлении не приведено.

Однако суд неправильно толковал закон. Пункт 17 Постановления о порядке применения амнистии относится к лицам, освобождавшимся после 2005 года в связи с помилованием и амнистией, имеющим судимость, либо судимость у которых снята или погашена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ,

Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 18 июня 2015 года в отношении ФИО8 отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ