Постановление № 44-У-301 от 19.07.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)

                                                                                    Ростовский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Ростовский областной суд — БАНК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

44-у-301

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Ростов-на-Дону 19 июля 2012 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Золотых В.В.

и членов президиума Золотаревой Е.А., Кречун Н.И., Бахтиной С.М., Рафаэлова Л.М., Титовой Н.Н.

при секретаре Яковлевой В.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Дрангоя И.И. на определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 24 августа 2011 года, согласно которому удовлетворено заявление адвоката О. об оплате ее услуг по оказанию юридической помощи Дрангою И.И., осужденному приговором Зимовниковского районного суда Ростовской области от 23 июня 2011 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч.3 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в суде кассационной инстанции. Постановлено выплатить адвокату О. из средств Федерального бюджета Российской Федерации судебные издержки в сумме 596 рублей 76 копеек.

Этим же определением принято решение взыскать в порядке регресса с осужденного Дрангоя И.И. 596 рублей 76 копеек в Федеральный бюджет Российской Федерации.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене определения.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Харченко А.А., объяснения осужденного Дрангоя И.И. и его защитника адвоката Рябченко Л.В., поддержавших доводы надзорных жалоб осужденного, мнение заместителя прокурора Ростовской области Киреева А.Б., полагавшего необходимым отменить определение в части взыскания с Дрангоя И.И. процессуальных издержек, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 24 августа 2011 года удовлетворено заявление адвоката О. об оплате ее услуг по оказанию юридической помощи Дрангою И.И., осужденному приговором Зимовниковского районного суда Ростовской области от 23 июня 2011 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч.3 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в суде кассационной инстанции. Постановлено выплатить адвокату О. из средств Федерального бюджета Российской Федерации судебные издержки в сумме 596 рублей 76 копеек.

Этим же определением принято решение взыскать в порядке регресса с осужденного Дрангоя И.И. 596 рублей 76 копеек в Федеральный бюджет Российской Федерации.

В надзорной жалобе осужденного ставится вопрос о пересмотре определения, поскольку решение о взыскании с него понесенных государством расходов по оплате труда адвоката О. является незаконным.

Изучив доводы надзорной жалобы, материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему.

В соответствии со ст. 409, п.2 ч. 1 ст. 379, ч.1 ст. 381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения, вступившего в законную силу, является нарушение уголовно-процессуального закона, выразившееся в лишении или ограничении гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдении процедуры судопроизводства, повлиявших на постановление законного и обоснованного судебного решения.

Согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

На основании ч.1 ст. 52 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого.

Как следует из материалов уголовного дела, при подаче кассационной жалобы Дрангой И.И. не заявлял ходатайства об участии защитника в суде кассационной инстанции. Согласно протоколу судебного заседания суда кассационной инстанции осужденный Дрангой И.И. отказался от услуг адвоката, предоставленного ему судом.

При таком положении возложение судом на Дрангоя И.И. обязанности возместить процессуальные издержки не основано на законе, в связи с чем определение об оплате услуг адвоката в части взыскания с Дрангоя И.И. понесенных государством расходов по оплате труда адвоката Облоуховой С.И. в суде кассационной инстанции подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 24 августа 2011 года об оплате услуг адвоката О. по оказанию юридической помощи осужденному Дрангою И.И. в части взыскания с Дрангоя И.И. 596 рублей 76 копеек в Федеральный бюджет Российской Федерации отменить.

В остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий