Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Боймурзаева Ш.Ш. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 февраля 2013 года, которым приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от 14 ноября 2012 года в отношении

Боймурзаева Ш.Ш., <дата> года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

- осужденного к лишению свободы: по части 3 статьи 30 и пункту «а» части 2 статьи 228.1 УК РФ на 6 лет; по части 3 статьи 30 и части 3 статьи 159 УК РФ на 3 года 6 месяцев; по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 105 УК РФ на 7 лет; на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 12 лет в исправительной колонии строгого режима,

Маматкулова Б.С., <дата> года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

-осужденного к лишению свободы: по части 3 статьи 30 и пункту «а» части 2 статьи 228.1 УК РФ на 5 лет; по части 3 статьи 30 и части 3 статьи 159 УК РФ на 3 года 6 месяцев; на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 7 лет в исправительной колонии строгого режима.

- изменен: с применением части 2 статьи 69 УК РФ наказание назначено в виде лишения свободы Боймурзаеву на 11 лет 11 месяцев, Маматкулову - на 6 лет 11 месяцев, в остальном оставлен без изменения.

В жалобе осужденный Боймурзаев Ш.Ш. просит кассационное определение отменить и направить дело на новое кассационное рассмотрение, указывая, что нарушены его конституционные права: он ходатайствовал о предоставлении ему переводчика, но в судебном заседании переводчик не участвовал.

В отношении осужденного Маматкулова Б.С. дело рассматривается в порядке части 2 статьи 401.16 УПК РФ

Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение и.о. прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., не возражавшего против удовлетворения жалобы, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Из материалов дела усматривается, что Боймурзаев и Маматкулов по национальности узбеки.

В соответствии с положениями пункта 6 части 4 статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый (подсудимый) вправе давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет.

Согласно материалам уголовного дела в ходе предварительного следствия Боймурзаев и Маматкулов были обеспечены переводчиком, обвинительное заключение им вручено в переводе на узбекский язык. В заседании суда первой инстанции также участвовал переводчик, копия приговора Боймурзаеву и Маматкулову вручена в переводе на узбекский язык.

Несмотря на указанные обстоятельства, осужденные не были обеспечены переводчиком в суде кассационной инстанции. Вопросы о возможности рассмотрения уголовного дела без участия переводчика, об определении степени владения Боймурзаевым и Маматкуловым русским языком, а также о том, на каком языке они желали давать показания, в судебном заседании кассационной инстанцией не выяснялись.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о нарушении уголовно-процессуального закона - права на защиту Баймурзаева и Маматкулова, в связи с чем Президиум находит жалобу осужденного подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13 и 401.14 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 февраля 2013 года в отношении Боймурзаева Ш.Ш. и Маматкулова Б.С. отменить, уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение; жалобу осужденного удовлетворить.

Избрать Боймурзаеву Ш.Ш. и Маматкулову Б.С. меру пресечения в виде содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 28 ноября 2013 года.

Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ