Судья *** Дело № 44-У-4/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 24 января 2013 года
Президиум Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Максимова А.И.
и членов президиума Маркиной Л.А., Болбиной Л.В., Гвоздкова Ю.Ю., Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н.,
при секретаре Вахтуровой М.В.
рассмотрел материалы дела по надзорному представлению прокурора Ульяновской области Малышева В.В. на постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25 августа 2009 года в отношении
ФИО1, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***.
Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Терентьевой Н.А., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления суда, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Хрулёва С.А., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 20 апреля 2009 года осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно приговору ФИО1 был взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента задержания, т.е. с 20 апреля 2008 года.
Постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25 августа 2009 года в связи с допущенной технической ошибкой началом исчисления срока отбытия наказания ФИО1 постановлено считать 20 апреля 2009 года.
В кассационном порядке постановление суда от 25 августа 2009 года не пересматривалось.
В надзорном представлении прокурор Ульяновской области Малышев В.В. указывает, что суд при рассмотрении вопроса об уточнении начала срока отбывания наказания в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ внес в приговор изменения, ухудшающие положение осужденного, и срок отбывания наказания осужденному был увеличен на 1 год. Поскольку постановление суда нельзя признать соответствующим требованиям закона, то просит его отменить и производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит, что постановление суда подлежит отмене в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Однако судебными инстанциями указанное требование закона по данному делу в должной мере выполнено не было.
Согласно ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом в судебном заседании, в котором вправе участвовать осужденный или его адвокат, а также прокурор. Согласно ст. 259 УПК РФ в судебном заседании ведется протокол.
Как следует из представленных материалов, по результатам рассмотрения запроса администрации ФИО2 об уточнении начала срока отбывания наказания в отношении осужденного ФИО1 по приговору Засвияжского суда г. Ульяновска от 20 апреля 2009 года судьей того же суда 25 августа 2009 года было вынесено постановление, которым началом исчисления срока отбытия наказания осужденному была указана дата 20 апреля 2009 года.
При этом постановление было вынесено без проведения судебного заседания. Сведения об извещении заинтересованных лиц о рассмотрении данного вопроса в представленных материалах дела также отсутствуют.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при рассмотрении вопроса об исчислении срока отбывания наказания осужденному ФИО1 судом были грубо нарушены требования уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем постановление суда подлежит отмене.
При новом рассмотрении материалов дела суду необходимо устранить допущенные нарушения и принять решение в строгом соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25 августа 2009 года в отношении ФИО1 отменить и материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий А.И. Максимов