ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 44-У-51/2013Г от 30.08.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)



Судья 1-й инст.: Дмитриев А.М. № 44-у-51/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Липецкого областного суда
г. Липецк 30 августа 2013 года
Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Маркова И.И., членов президиума: Мартынова И.И., Бирюковой Н.К., Фоминой Н.В., Лепёхиной Н.В.,
с участием и.о.прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., секретаря Мазиной Е.В.,

рассмотрел дело по кассационному представлению прокурора Липецкой области Пантюшина И.С. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 10 апреля 2013 года   в отношенииВоробьева О.А., <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>, судимого,1) 04.09.2006 года мировым судьей Измалковского судебного участка Липецкой области по ст. ст. 119, 139 ч.1, 69 ч. 2 УК РФ, с учетом ст. 73 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 6 месяцев, со штрафом в доход государства в размере 3 000 рублей; постановлением мирового судьи Измалковского судебного участка Липецкой области от 13.03.2007 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение, освобожден 12.09.2007 года по отбытию срока;2) 10.10.2006 года Измалковским районным судом Липецкой области (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 19.12.2006г.) по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден 26.12.2006 г. по отбытию срока наказания;3) 11.09.2007 г. мировым судьей Измалковского судебного участка Липецкой области по ст. ст. 139 ч.1, 139 ч.1, 139 ч.1, 139 ч.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ полностью присоединено наказание по приговору от 04.09.2006г. в виде 6 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 3 000 рублей; наказание в виде штрафа и лишения свободы постановлено исполнять самостоятельно; срок наказания в виде 6 месяцев лишения свободы исчислять с 13 марта 2007 года; 4) 07.05.2008г. Кореневским районным судом Курской области (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 18.09.2008 г.) по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 11.09.2007г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц со штрафом в размере 3 000 рублей, срок наказания исчислять с   11 декабря 2007 года;   наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;5) 28.10.2008г. мировым судьей Измалковского судебного участка Липецкой области по ст. ст. 119 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, 115 ч. 2 п. "а", УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.ч.3 и 5 ст.69 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору от 07.05.2008г. и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы   со штрафом в размере 3000 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ельца Липецкой области от 28.04.2011г. в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрены приговоры в отношении Воробьева, постановлено: считать Воробьева О.А.:- судимым 07.05.2008г. Кореневским районным судом Курской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 11.09.2007г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев,- осужденным 28.10.2008г. мировым судьей Измалковского судебного участка Липецкой области по ст. ст. 119 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по 115 ч. 2 п. "а", УК РФ - к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.ч.3 и 5 ст.69 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору от 07.05.2008г. и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы,   со штрафом в размере 3000 рублей.
Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 12.09.2012 года Воробьев О.А. освобожден условно - досрочно на не отбытый срок по приговору от 28.10.2008г. сроком на 2 года 1 месяц 28 дней.
Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 10 апреля 2013 г.   определено считать правильным Воробьеву О.А. при исчислении не отбытого срока наказания по приговору от 28.10.2008г. - срок 1 год 1 месяц 28 дней.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

В кассационном представлении прокурор области просит постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 10 апреля 2013 г.  в отношении Воробьева О.А. отменить, материал  направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.Представление обосновывает тем, что суд, правильно установив необходимость сокращения не отбытого срока наказания по приговору от 28.10.2008г., в резолютивной части безосновательно указал, что не отбытый срок наказания составляет 1 год 1 месяц 28 дней, тогда как данный срок должен составлять 1 год 11 месяцев 28 дней, то есть фактически срок условно - досрочного освобождения судом незаконно был снижен на 10 месяцев. Считает, что данное обстоятельство искажает саму суть правосудия, смысл судебного решения, как акта правосудия, а потому данное судебное решение подлежит отмене.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Романовой С.А., мнение и.о.прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым кассационное представление удовлетворить, президиум

УСТАНОВИЛ:  Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 12.09.2012 года Воробьев О.А. освобожден условно - досрочно на не отбытый срок по приговору от 28.10.2008г. сроком на 2 года 1 месяц 28 дней. При этом постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ельца Липецкой области от 28.04.2011г., которым Воробьеву при пересмотре приговоров было снижено сроком на 2 месяца наказание по приговору от 28.10.2008г., при условно-досрочном освобождении судом учтено не было. Не отбытый срок наказания был исчислен из наказания в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы вместо 5 лет 11 месяцев.
12 марта 2013 года Воробьев обратился в Елецкий городской суд Липецкой области с ходатайством об уточнении не отбытого срока наказания по приговору от 28.10.2008г.
При рассмотрении данного ходатайства суд в постановлении от 10 апреля 2013 г.   правильно установил и указал в его описательно-мотивировочной части, что не отбытый срок наказания Воробьеву по приговору от 28 октября 2008 года исчислен без учета постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Ельца Липецкой области от 28.04.2011г., а потому его следует снизить сроком на 2 месяца. Однако в резолютивной части обжалуемого постановления суд указал, что при исчислении не отбытого срока наказания по приговору от 28.10.2008г. следует считать срок 1 год 1 месяц 28 дней, ошибочно  исчислив, таким образом, Воробьеву не отбытый срок наказания на 10 месяцев меньше фактически установленного.

Данное обстоятельство следует признать фундаментальным нарушением требований закона, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, дающим основание в соответствии со статьей 401.6 УПК РФ для отмены вступившего в законную силу судебного постановления в отношении осужденного Воробьева, с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке решения суда по основаниям, влекущим за собой ухудшение положение осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения.

Со дня принятия обжалуемого судебного решения установленный данной нормой права срок не истек. В указанный срок оно обоснованно было обжаловано представлением прокурора Липецкой области.
С учетом вышеприведенного, постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 10 апреля 2013 года подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.6, п.3 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:


Кассационное представление прокурора Липецкой области удовлетворить:
Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 10 апреля 2013 года в отношении Воробьева О.А. отменить и направить в материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.





Председательствующий И.И.Марков