Гражданский кодекс часть 1

Заслушав доклад судьи областного суда Беляевой Л.Н., выступление заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А., полагавшего приговор изменить: исключить осуждение ФИО1 за незаконное приобретение психотропных веществ без цели сбыта в особо крупном размере по эпизоду от 4 мая 2011 года; снизить наказание, назначенное по ч. 2 ст. 228 УК РФ, до 1 года 3 месяцев лишения свободы; наказание по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, президиум

у с т а н о в и л:

Приговором Дзержинского районного суда города Ярославля от 17 октября 2016 года

ФИО1, ...

осужден:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ по эпизоду от 12 апреля 2011 года (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ), с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ по эпизоду от 20 апреля 2011 года (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без штрафа,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ по эпизоду от 4 мая 2011 года (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа, в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения – содержание под стражей. Срок наказания исчислен с 17 октября 2016 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 5 мая 2011 года по 6 мая 2011 года, со 2 января 2012 года по 4 января 2012 года, с 8 октября 2015 года по 16 октября 2016 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Приговором суда ФИО1 осужден за совершение следующих преступлений:

- покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере – по эпизоду от 12 апреля 2011 года,

- покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере – по эпизоду от 20 апреля 2011 года,

- незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта в особо крупном размере – по эпизоду от 4 мая 2011 года.

Преступления совершены при указанных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 оспаривает приговор в части осуждения за незаконное приобретение психотропного вещества в особо крупном размере по эпизоду от 4 мая 2011 года. Указывает, что в основу обвинения за незаконное приобретение положены только его показания, иные доказательства в материалах дела отсутствуют. Факт хранения психотропного вещества по данному эпизоду не оспаривает.

Просит приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ по эпизоду от 4 мая 2011 года изменить, исключить осуждение за незаконное приобретение психотропного вещества и в связи с изменением объема обвинения снизить наказание.Проверив уголовное дело и обсудив доводы жалобы, президиум считает, что приговор в отношении ФИО1 подлежит изменению ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшего на исход дела.

Как следует из приговора, выводы суда о виновности ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере по эпизоду от 4 мая 2011 года основаны на признательных показаниях ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Такой совокупности доказательств виновности ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере в приговоре не приведено, не имеется и в материалах уголовного дела.

Приведенные в приговоре доказательства по данному эпизоду, в том числе, показания сотрудников милиции, которыми был задержан ФИО1 по подозрению в хранении наркотических средств или психотропных веществ; показания свидетелей, которые участвовали в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО1 и изъятия у него психотропных веществ, подтверждают лишь факт незаконного хранения ФИО1 психотропных веществ в особо крупном размере.

В материалах уголовного дела имеется постановление от 17 июня 2011 года, которым из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы, содержащие сведения о сбыте психотропного вещества в отношении неустановленного мужчины по имени «ИМЯ1» по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 88-89). Сведений о дальнейшем движении по выделенному делу не имеется.

Таким образом, суд, квалифицировав действия ФИО1 по эпизоду от 4 мая 2011 года по признаку незаконного приобретения без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере, нарушил указанные выше требования УПК РФ, неправильно применил уголовный закон, что повлияло на исход дела.

С учетом изложенного президиум исключает осуждение ФИО1 за незаконное приобретение психотропных веществ без цели сбыта в особо крупном размере по указанному эпизоду, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта в особо крупном размере.

В связи с уменьшением объема обвинения президиум принимает решение о смягчении наказания, назначенного ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ; а также наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Приговор Дзержинского районного суда города Ярославля от 17 октября 2016 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить осуждение ФИО1 за незаконное приобретение психотропных веществ без цели сбыта в особо крупном размере по эпизоду от 4 мая 2011 года; снизить наказание, назначенное по ч. 2 ст. 228 УК РФ, до 1 года 3 месяцев лишения свободы.

Считать осужденным ФИО1 по эпизоду от 4 мая 2011 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта в особо крупном размере к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ; ч. 2 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.Н. Ананьев