ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 44-У-78/18 от 26.12.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)

44-у-78/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Ярославского областного суда

город Ярославль 26 декабря 2018 года

Президиум Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Ананьева В.Н.,

и членов президиума Малахова В.А., Чугунова А.Б., Петровой Л.В., Кручининой Н.В.,

при секретаре Киселёвой С. В.,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Мышкинского судебного района Ярославской области от 09 августа 2018 года, которым

ФИО2, ...

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев и возложением указанных в приговоре обязанностей.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Иродовой Е.А., выступления заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. в поддержание доводов кассационного представления, президиум

у с т а н о в и л :

ФИО2 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1

Преступление совершено в первых числах июня 2018 года в доме ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ «Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением».

В кассационном представлении заместитель прокурора Ярославской области Кукин А.А. считает приговор подлежащим изменению ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела. Отмечает, что в судебном заседании установлено, что причиненный кражей ущерб ФИО2 потерпевшему возместил. Эти сведения нашли отражение в описательной части приговора. Однако при назначении наказания суд не учел добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденного. Просит признать данное обстоятельство смягчающим наказание и снизить назначенное по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание до 4 месяцев исправительных работ.

Проверив уголовное дело и обсудив доводы представления, президиум приходит к выводу о том, что приговор подлежит изменению ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание; при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд при назначении ФИО2 наказания учел смягчающие обстоятельства - явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Пунктом «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства предусмотрено, помимо прочего, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В материалах дела имеется расписка от 19 июля 2018 года (л.д. 49), согласно которой ФИО1 получил от ФИО2 в счет возмещения причиненного ему преступлением ущерба 3 000 рублей, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к ФИО2 он не имеет.

Согласно протоколу судебного заседания, данная расписка была исследована в судебном заседании (л.д. 101), а ФИО2 подтвердил факт передачи денег в размере 3 000 рублей ФИО1 19 июля 2018 года.

Вместе с тем, этот факт не нашел отражения в приговоре при обсуждении вопроса о назначении наказания осужденному.

С учетом изложенного, президиум принимает решение о признании смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и смягчает наказание.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Мышкинского судебного района Ярославской области от 09 августа 2018 года в отношении ФИО2 изменить:

- признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;

- снизить наказание, назначенное по ч. 1 ст. 158 УК РФ, до 4 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработной платы в доход государства.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.Н. Ананьев