ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 44-У-7/19 от 05.02.2019 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Грозный

Президиум Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего: Ламердонова Т.М.,

членов президиума: Висаитова А.А., Адилсултанова Э.А., Александрова Г.И., Арсемерзаева Т.З.,

с участием заместителя прокурора Чеченской Республики Душина М.С.

защитника Ясаевой М.Х., представившей ордер № от 30 января 2019 года, удостоверение № , выданное УМЮ РФ по ЧР 01 июля 2013 года,

осужденного Баштыкова И.С-А. с использованием систем видеоконференц-связи,

при секретаре Хизриевой М.Б.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Баштыкова Ибрагима Сайд-Ахмедовича на приговор Урус - Мартановского городского суда Чеченской Республики от 19 декабря 2017 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чеченской Республики Денисултановой Б.А., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, основания вынесения постановления о передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции, осужденного Баштыкова И.С-А. и его защитника, поддержавших доводы кассационной жалобы; прокурора, полагавшего, что кассационная жалобе подлежит удовлетворению, президиум Верховного Суда Чеченской Республики

у с т а н о в и л:

приговором Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 19 декабря 2017 года

Баштыков Ибрагим Сайд-Ахмедович, ДД.ММ.ГГГГ, несудимый, осужден по ч. 1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Баштыкову И.С-А. исчислен с 19 декабря 2017 года, с зачетом в этот срок времени содержания под стражей.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Указанным приговором Баштыков И.С-А. осужден за совершение незаконного сбыта наркотических средств.

Согласно приговору, преступление им совершено 21 сентября 2017 года в городе Урус-Мартан Чеченской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Баштыков И.С-А. просит изменить приговор, считая его незаконным и несправедливым, в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального и уголовного закона, и снизить назначенное наказание, применив ст. ст. 64 и 73 УК РФ. Утверждает, что суд, назначая наказание в виде реального лишения свободы, безосновательно не применил в отношении него положения ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, не учел исключительные сведения о его личности, а именно то, что он награжден медалями «За боевое содружество», «За заслуги перед Чеченской Республикой», нагрудными знаками «Участник боевых действий», «Отличник милиции» «Лучший сотрудник спецподразделений», награжден благодарственным письмом Президента Чеченской Республики, является участником боевых действий, а его сын Баштыков А.И. является ребенком-инвалидом. Указывает, что он приносил в судебное заседание подтверждающие документы, однако они не были приняты и отклонены судом первой инстанции.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Проверив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела в интересах законности в полном объеме, президиум Верховного Суда Чеченской Республики приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Баштыкова И.С-А., суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после обязательной консультации с защитником, при этом государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Из приговора суда следует, что фактические обстоятельства преступления и вина осужденного в его совершении установлены, подтверждены материалами дела.

Наказание назначено осужденному в пределах, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, применяемых при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ - наличия малолетних детей, а также признания вины, раскаяния в содеянном, положительной характеристики по месту жительства, и правил назначения наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активного способствования раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При этом, суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Баштыкову И.С-А. наказания в виде реального лишения свободы без применения ст.73 УК РФ, которое президиум считает правильным. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд обоснованно не усмотрел.

Вместе с тем, президиум Верховного Суда Чеченской Республики установил, что при назначении наказания судом не в полной мере исследованы и учтены данные о личности осужденного, который, как усматривается из представленных документов, является участником боевых действий в Чеченской Республике, награжден нагрудными знаками «Лучший сотрудник спецподразделения», «Участнику боевых действий», медалями «За боевое содружество» и «За заслуги перед Чеченской Республикой», благодарственным письмом Президента Чеченской Республики, чем нарушены требования ст. ст. 6 и 60 УК РФ о назначении виновному лицу справедливого наказания.

Учитывая указанные сведения о личности осужденного, президиум Верховного Суда Чеченской Республики считает, что приговор Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 19 декабря 2017 года подлежит изменению со снижением назначенного Баштыкову И.С-А. наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Верховного Суда Чеченской Республики

п о с т а н о в и л:

кассационную жалобу удовлетворить.

Приговор Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 19 декабря 2017 года в отношении Баштыкова Ибрагима Сайд-Ахмедовича, осужденного по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, изменить.

Снизить назначенное Баштыкову Ибрагиму Сайд-Ахмедовичу по ч.1 ст.228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы до трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 19 декабря 2017 года в отношении Баштыкова Ибрагима Сайд-Ахмедовича, оставить без изменения.

В соответствии с ч.2 ст.401.3 УПК РФ настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий Т.М. Ламердонов