Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. на приговор Первомайского районного суда Ярославской области от 19 ноября 2018 года в отношении ФИО1.

Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Момотовой Е.В., выступления заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. в поддержание кассационного представления, осужденного ФИО1 в режиме системы видеоконференцсвязи и адвоката Морозовой А.Н. в его защиту, президиум

у с т а н о в и л:

Приговором Первомайского районного суда Ярославской области от 19 ноября 2018 года

ФИО1,

...

осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору ... от 26 июля 2018 года назначено 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Постановлено: «в соответствии с п. «б» части 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору ... от 19 апреля 2018 года и приговору ... от 26 июля 2018 года, по день вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима».

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменена на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

ФИО1 осужден за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, совершенное 15 декабря 2017 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ярославской области Кукин А.А. полагает, что приговор в отношении ФИО1 постановлен с существенным, повлиявшим на исход дела, нарушением уголовного закона, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, ввиду необоснованного сокращения срока наказания, подлежащего отбыванию осужденным. Автор представления, не оспаривая правильности вывода суда о зачете в срок отбытия наказания, отбытого ФИО1 по приговорам от 19 апреля 2018 года и 26 июля 2018 года, как то следует из положений ч.5 ст. 69 УК РФ, считает, что указание суда о применении льготного перерасчета указанных периодов из расчета один день лишения свободы за полтора дня содержания под стражей требованиям ст. 72 УК РФ не соответствует, поскольку изменения, внесенные в ст.72 УК РФ, касаются периода содержания лица под стражей в ходе досудебного производства по делу и до вступления приговора в законную силу.

Прокурор предлагает приговор в отношении ФИО1 изменить: срок наказания осужденному исчислить со дня вступления приговора в законную силу с зачетом отбытого наказания по приговорам от 19 апреля 2018 года и 26 июля 2018 года, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период со дня постановления приговора от 26 июля 2018 года до дня его вступления в законную силу (с 26 июля 2018 года по 7 августа 2018 года), а также период со дня постановления приговора от 19 ноября 2018 года до дня его вступления в законную силу (с 19 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о зачете в срок отбытого ФИО1 наказания по приговору от 19 апреля 2018 года разрешен постановлением ... от 20 августа 2018 года, которым на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по приговору от 19 апреля 2018 года в период с 25 января 2018 года по 4 мая 2018 года включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления прокурора, президиум приходит к выводу о том, что приговор в отношении ФИО1 подлежит изменению.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Судом допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, искажающее саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В соответствии с п.57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 и (или) статьи 70 УК РФ, производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания. В срок наказания, назначенного по правилам части 5 ст. 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

В срок наказания, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть, кроме того, зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания.

Как видно из материалов дела, приговором ... от 19 апреля 2018 года ФИО1 осужден по п.п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (с учетом приговора от 24 июня 2015 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 постановлено исчислять со дня постановления приговора с зачетом периода задержания и последующего содержания под стражей по данному делу с 25 января 2018 года по 19 апреля 2018 года. Приговор вступил в законную силу 4 мая 2018 года.

Приговором того же суда от 26 июля 2018 года ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом предыдущего приговора) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 26 июля 2018 года с зачетом отбытого по приговору от 19 апреля 2018 года наказания с 25 января 2018 года по 25 июля 2018 года. Приговор вступил в законную силу 7 августа 2018 года.

Постановлением ... от 20 августа 2018 года, вынесенным в порядке исполнения приговоров, принято решение на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по приговору от 19 апреля 2018 года в период с 25 января 2018 года по 4 мая 2018 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору судом обоснованно исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Также обоснованным является вывод суда о том, что в срок отбытого ФИО1 наказания подлежит зачету наказание, отбытое по предыдущим приговорам.

Вместе с тем, вывод суда о том, что все отбытое по предыдущим приговорам наказание подлежит зачету в льготном порядке, противоречит требованиям уголовного закона, поскольку положения п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, которыми руководствовался суд, предусматривают необходимость перерасчета подлежащих зачету в отбытое наказание периодов содержания лица под стражей в ходе досудебного производства по делу и до вступления приговора в законную силу в зависимости от вида назначенного наказания и вида исправительного учреждения, определенного для его отбывания. При этом периоды отбывания лицом наказания по предыдущему приговору к подлежащим перерасчету не относятся.

Необоснованное сокращение срока наказания, подлежащего отбыванию ФИО1, произведенное вопреки прямому указанию уголовного закона, президиум признает искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В связи с изложенным президиум в соответствии с ч.3, п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ вносит в приговор Первомайского районного суда Ярославской области от 19 ноября 2018 года следующие изменения.

Срок наказания ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 30 ноября 2018 года.

Период со дня постановления приговора от 19 ноября 2018 года до дня его вступления в законную силу - с 19 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года - подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачет отбытого наказания по приговорам ... от 19 апреля 2018 года и 26 июля 2018 года производится следующим образом.

Наказание, отбытое ФИО1 по приговору ... от 19 апреля 2018 года (с учетом постановления ... от 20 августа 2018 года), в период с 25 января 2018 года по 4 мая 2018 года включительно подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

По этому же приговору период отбывания наказания с 5 мая 2018 года по 25 июля 2018 года включительно подлежит зачету в срок отбытого наказания из расчета один день за один день.

Наказание, отбытое ФИО1 по приговору ... от 26 июля 2018 года, до дня его вступления в законную силу - с 26 июля 2018 года по 7 августа 2018 года - включительно подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По этому же приговору период отбывания наказания с 8 августа 2018 года по 18 ноября 2018 года включительно подлежит зачету в срок отбытого наказания из расчета один день за один день.

Кроме того, по приговору ... от 24 июня 2015 года (с учетом апелляционного определения ... от 24 августа 2015 года) ФИО1 содержался под стражей в качестве меры пресечения с 27 марта 2015 года по 24 июня 2015 года, данный период зачтен осужденному в срок наказания.

С учетом наказания по приговору ... от 24 июня 2015 года ФИО1 по совокупности приговоров по правилам ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ было назначено наказание по приговору ... от 19 апреля 2018 года.

Указание на зачет в срок наказания времени содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с 27 марта 2015 года по 24 июня 2015 года в приговоре ... от 19 апреля 2018 года отсутствует, что ухудшает положение осужденного.

Учитывая, что отбытое наказание по приговору ... от 19 апреля 2018 года подлежит зачету в срок отбытого ФИО1 наказания по приговору Первомайского районного суда Ярославской области от 19 ноября 2018 года, проверяемому судом кассационной инстанции, президиум производит зачет времени содержания ФИО1 под стражей с 27 марта 2015 года по 24 июня 2015 года в срок отбытого лишения свободы с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

Приговор Первомайского районного суда Ярославской области от 19 ноября 2018 года в отношении ФИО1 изменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 30 ноября 2018 года.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ период со дня постановления приговора Первомайского районного суда Ярославской области от 19 ноября 2018 года до дня его вступления в законную силу - с 19 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года – зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ наказание, отбытое ФИО1 по приговору ... от 19 апреля 2018 года (с учетом постановления ... от 20 августа 2018 года), в период с 25 января 2018 года по 4 мая 2018 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

По этому же приговору период отбывания наказания с 5 мая 2018 года по 25 июля 2018 года включительно зачесть в срок отбытого наказания из расчета один день за один день.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ наказание, отбытое ФИО1 по приговору ... от 26 июля 2018 года, до дня его вступления в законную силу - с 26 июля 2018 года по 7 августа 2018 года - включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По этому же приговору период отбывания наказания с 8 августа 2018 года по 18 ноября 2018 года включительно зачесть в срок отбытого наказания из расчета один день за один день.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого ФИО1 наказания период содержания под стражей по приговору ... от 24 июня 2015 года (с учетом апелляционного определения ... от 24 августа 2015 года) с 27 марта 2015 года по 24 июня 2015 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Л.В. Петрова